İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/745 E. 2023/538 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/745 Esas

KARAR NO : 2023/538

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 04/10/2022

KARAR TARİHİ : 08/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:

Davacı dilekçesinde özetle;---- tarafından, müvekkili ------. lehine, 05.08.2022 basım tarihli, 30.09.2022 düzenlenme tarihli, 28.726,00 TÜRK LİRASI bedelli çek keşide edilmiştir. Çek şirket kasasında saklanmaktayken, 04.10.2022'de kasanın kontrol edilmesi neticesinde kaybolarak zayi olduğu anlaşıldığı, çekin nasıl kaybolduğu bilinmemekte olup, Çek tüm aramalarına rağmen halen bulunamayan çekin zayi sebebiyle iptali için işbu davayı açmak mecburiyeti doğduğu, açıklanan nedenlerle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER:

Dava konusu çekler ile ilgili ----yapılan -----17/10/2022 tarihli cevabında ilgili çekin ibraz edilmediği bildirmiştir.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:

Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere,

1. Davanın KABULÜ ile,. . . . . Ticari Şubesi'ne ait, Lehtarı . . . . . olan, Keşidecisi . . . . . seri numaralı, . . . . . mersis numaralı, . . . . . Iban numaralı, Keşide yeri . . . . . . . , keşide tarihi 30/09/2022, 28.726,00 TL bedelli çek hakkında zayi nedeniyle İPTALİNE,

2. Alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin olarak alınan 80,70 TL harcı mahsubu ile bakiye 99,2‬0 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,

3. Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,

4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde ve 6100 sayılı yasanın 392/2. Maddesinde belirtilen süre geçtikten sonra ve talep halinde artan gider avansının ve teminatın davacı tarafa İADESİNE,

5. Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA, hüküm kesinleşince KALDIRILMASINA,

Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.