İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/826 E. 2023/496 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/826 Esas

KARAR NO : 2023/496

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 26/10/2022

KARAR TARİHİ : 25/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:

Davacı dilekçesinde özetle; ------ Şubesi’nin -----seri numaralı, 31.10.222 keşide tarihli, keşide yeri ---- olan 30.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesi talep etmiştir.

DELİLLER:

Dava konusu çekler ile ilgili----- yapılan gazete ilanlar, -----23/03/2023 tarihli cevabında ilgili çeklerin bankalarına ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmışır.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:

Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere,

1. Davanın KABULÜ ile, . . . . . Şubesi’nin . . . . . IBAN numaralı Lehtarı ..., keşidecisi . . . . . . seri numaralı 30.000,00 TL tutarındaki 31.10.2022 keşide tarihli, çek hakkında zayi nedeniyle İPTALİNE,

2. Alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin yatırılan 80,70 TL harcın düşümü ile geri kalan 99,20 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA ,

3. Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,

4. Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, hüküm kesinleşince KALDIRILMASINA,

5. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde ve 6100 sayılı yasanın 392/2. Maddesinde belirtilen süre geçtikten sonra ve talep halinde artan gider avansının ve teminatın davacı tarafa İADESİNE,Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı tarafın yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.