SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/364 E. 2024/658 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/364

Karar No

2024/658

Karar Tarihi

19 Eylül 2024

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/364 Esas

KARAR NO: 2024/658

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 20/05/2024

KARAR TARİHİ: 19/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşideci ---------- Şirketi'ne ait, ----------- Şubesi’ne ait ----------- seri numaralı 31.03.2024 keşide tarihli 39.170,00-EUR (Otuz Dokuz Bin Yüz Yetmiş Euro) luk 1(Bir) adet çek lehtar olan müvekkili Şirketin, -----------Ş., adına düzenlendiğini, müvekkili şirketin işbu davaya konu çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken, rızası hilafında elinden çıkmış/kaybolmuş ve tüm aramalara rağmen bulamadığını, müvekkili şirket uhdesindeyken kayıp olan çekin, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME GEREKÇE : Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. ---------yazılan müzekkereye cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü.----------- söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca : Keşidecisi keşidecisi ---------- Şirketi, alacaklısı --------- Şirketi olan --------- şubesine ait 31/03/2024 ödeme tarihli ------------ seri numaralı, 39.170,00 Euro bedelli çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankalardan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla davanın kabulüyle ibraz edilmeyen çekin iptaline karar verilmesi gerekmiştir.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

  1. Keşidecisi keşidecisi . . . . . . . . . . Şirketi, alacaklısı . . . . . . . . . . Şirketi olan . . . . . . . . . . . şubesine ait 31/03/2024 ödeme tarihli . . . . . . . . . . . . seri numaralı, 39.170,00 Euro bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE

  2. Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

  3. Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ----------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/09/2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

asliyeincelemeticaretİptalimahkemesidüşünüldüdavaEvrakKıymetli(Hasımsız))(Çekgerekçegereği

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:33:58

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim