İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/660 E. 2024/627 K.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/660 Esas

KARAR NO: 2024/627

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 12/09/2024

KARAR TARİHİ: 16/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilİ ... tarafından ----------- Ş. ---------- Şubesi çek yapraklarından seri numarası ----------- olan 750.000- TL bedelli çekin müvekkil tarafından kaybolduğunun tespit edildiği, yapılan tüm aramalara rağmenin bulunmadığı, bu hususa ilişkin ----------- Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulacağını, Çek bedelinin 750.000 - TL olduğunu, ödeme gününün 13.09.2024 tarihi olduğu, çek yapraklarının kötünyetli kişi ve/veya kişilerin eline geçmiş olması ihtimalinde müvekkilin doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla ödemeden men talebinde bulunulması zorunluluğunun ortaya çıktığını, çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkilin mağduriyetine neden olacağını, bu sebeplerle davanın ve taleplerinin kabulüne, ---------- Bankası ilgili Şubesi ---------- seri numaralı çeki ibraz eden kişilere ödenmemesi hususunda uygun görülecek bir teminat ile ödeme yasağına, bu hususta muhatap bankaya müzekkere yazılmasına, seri numarası belirtilen çekin kaybolma nedeniyle iptaline ve tarafımıza zayi belgesi verilmesine, karar verilmesini saygılarımızla talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile kıymetli evraktan kaynaklanan menfi tespite ilişkindir.Davacı vekili 13/09/2024 tarihli dilekçesi ile ; Davadan feragat ettiklerini beyan eden dilekçe sunmuştur Davacı vekilinin vekaletnamesinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.HMK'nun 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davacı yanın feragati nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1. Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE,

2. Harçlar kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine,

Dair, taraf vekillerinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ----------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/09/2024