İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/866 E. 2024/606 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2023/866
2024/606
11 Eylül 2024
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/866 Esas
KARAR NO: 2024/606
DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ: 23/11/2023
KARAR TARİHİ: 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkiye dayanan, 118.000,00 TL tutarındaki 05.05.2023 tarih --------- numaralı fatura alacağı kararlaştırılan tarihte ödemediğini, davalı tarafa borcunu ödemesi için yapılan uyarılara ise, kayıtsız kalınmış olduğunu,
müvekkili tarafından borcun tahsili amacı ile borçluya karşı iflâs yolu ile takibe başlamış olduklarını, ---------- İcra Müdürlüğünün Esas ----------- Sayılı icra takip dosyasıyla iflâs yolu ile takiple adi ödeme emri gönderildiğini, borçlu şirkete ödeme emri tebliğ edildiğini, 7 günlük yasal süresi içinde itiraz edilmediğini ve hala herhangi bir ödeme de yapılmadığını, yapmış oldukları araştırmada borçlunun ekonomik durumunun iyi olmadığını öğrenmiş bulunduklarını, bu durumda tacir olan borçluya karşı müvekkilin alacaklarını tahsil edebilmek için borçlunun iflasına karar verilmesi adına işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile, kesinleşmiş takip dosyalarındaki borçlarını ödememekte direnen davalı borçu ----------- Şirketi'nin iflasına karar verilmesini ve yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ---------- İcra Müdürlüğünün Esas ----------- Sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine iflas yolu ile takip başlatmış olduğunu, müvekkili şirkete ödeme emri tebliğ edilmiş olduğunu, sunacakları bilançodan da görüleceği üzere ödeme gücü bulunmayan şirket tarafından itiraz edilmediğini, ödeme de yapılamadığını, taraflar tacir olup, icra takibine dayanak ----------- numaralı fatura alacağı taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanmakta olduğunu, davacı tarafça borcun ödemesi için yapılan uyarılara kayıtsız kalındığı belirtilmişse de, şirketin ödeme imkanı olmadığının karşı tarafa belirtilmiş olduğunu, müvekkili şirket ile davacı arasında ticari ilişkiden kaynaklanan borcun varlığının kabul edilmekte olduğunu, ancak tasfiye aşaması devam eden müvekkili şirketin ödeme gücü bulunmadığını, taraflarına tanınan süre içerisinde müvekkili şirket yetkilileri ile görüşüldüğünü, gerekli belgelerin incelendiğini, şirketin ödeme imkanının bulunmadığının görülmüş olduğunu, davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafından mahkememizce verilen kesin süre içerisinde iflas avansı yatırılmış olduğu anlaşılmıştır.----------İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 118.000,00 TL. Asıl alacak, 721,00 TL. İşlemiş Faiz toplamı 118.721,00 TL. alacak nedeniyle başlatılan iflas yolu ile adi takip olduğu,iflas yoluyla adi takipte ödeme emrine yasal sürede itiraz edildiği, takibin durduğu ve bu davanın yasal sürede açıldığı anlaşılmıştır. Dosya kapsamına göre, davacının icra takibine konu 1 adet faturadan dolayı 118.000,00 TL. Asıl alacağı bulunduğu, bu alacak tutarına icra başvuru harcı, vekalet harcı, tahsil harcı, vekalet ücreti, takip masrafı ve duruşma tarihine kadar işlemiş faiz toplamı 191.249,88 TL. depo tutarının davalı tarafından yatırtılması gerektiği anlaşılarak, İİK.nun 158/1 maddesi uyarınca ilanların yapılmasına ve borçluya depo emri tebliğ edilmesine karar verilmiştir. Davalı borçluya usulüne uygun şekilde gönderilen depo emri ihtarına rağmen borcu ifa etmediği anlaşılmakla, davalının iflasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
-
Davanın kabulü ile, . . . . . . . . . Ticaret Sicil Müdürlüğünün . . . . . . . . . . sicil sırasında kayıtlı davalı . . . . . . . . . . . . Şirketi’ nin İİK'nun 158.maddesi uyarınca bugün yani 11/09/2024 günü, saat 16:48 itibari ile İFLASINA,
-
. . . . . . . . . . İflas Müdürlüğüne derhal müzekkere yazılmasına,
-
İflas avansının İflas Müdürlüğüne aktarılmasına,
-
İlanların İflas Müdürlüğünce yapılmasına,
-
Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427.60. TL. harçtan peşin alınan 269,85. TL. harcın mahsubu ile bakiye 157,75. TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
-
Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
-
Davacıya ait bakiye gider avanslarının karar kesinleştiğinde tasfiyeye dahil edilmek üzere İflas Müdürlüğü dosyasına aktarılmasına,
Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/09/2024
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:33:58