İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/638 E. 2024/589 K.

T.C.

İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/638 Esas

KARAR NO: 2024/589

DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ: 05/09/2024

KARAR TARİHİ: 09/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Şirketlerine ait kanuni defter ve belgelerden karar defterinin kaybolduğunu, bu durum şirket faaliyetlerini olumsuz etkileyebileceğinden, ilgili belgeyi yeniden temin edebilmek adını zayi belgesi talep ettiklerini beyan etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:

Dava hukuki niteliği itibariyle, davacı şirketin karar defterinin zayi olduğu iddasıyla TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

TTK.m.82/7 uyarınca; tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet nedeniyle zayii halinde, zayinin öğrenildiği tarihten itibaren 30 günlük hak düşürücü sürede zayi belgesi istenmesi mümkündür. TTK'nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden ve önlenemez nedenlerden birinin olmasının yanında tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesi, basiretli bir tacir olmanın gerektirdiği özeni göstererek defter ve belgelerini saklaması ve zayi olmaması için üzerine düşen bütün yükümlülükleri özen ile yerine getirmesi gerekmektedir. Somut olayda davacının TTK 82/7 maddesi gereğince saklamakla yükümlü olduğu karar defterinin ne şekilde kaybolduğu hususunda tam ve net bir bilgi, delil sunamadığı, sadece soyut beyandan ibaret dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen zayi olduğu iddiasının da davacı şirketin basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğü esası ile birlikte değerlendirildiğinde, TTK da sayılan zayi belgesi verilmesi için yeterli bir sebep olmadığı, davacının tacir olmanın gerektirdiği özeni göstererek defter ve belgeleri yedinde saklaması gerektiği, davacının saklamakla yükümlü olduğu belgelere dair özen görevini basiretli bir tacire yakışır şekilde yerine getirmediği, dava dilekçesinde öne sürülen hukuki sebebin TTK 82. maddesinde belirtilen sebeplerden olmadığı anlaşıldığından davanın reddine dair verilen karar doğrultusunda aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın reddine

2. Harçlar kanunu gereğince alınması gereken toplam 427,60 . TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3. Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafça yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

İlişkin olarak tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde---------Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/09/2024