İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/594 E. 2024/566 K.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/594 Esas

KARAR NO: 2024/566

DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 16/08/2024

KARAR TARİHİ: 22/08/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, davalı ---- adi ortaklık kurmak suretiyle dava dışı -----ihale edilen ------ toprak işleri, sanat yapıları ve üst yapı işi" için ihaleye girdiğini ve ihaleyi kazanarak ihale işi kapsamında davalı ile -------yapılması konusunda sözleşme yapıldığını, ilgili forekazık imalatı işlemleri için davalı tarafından iş sözleşmeye aykırı halde ifadan imtina ederek işi yarıda bıraktıklarını, bu sebeple davalı olan --------- aleyhine icra takibi başlatıldığını ve mezkur davalı tarafınca ilgili icra takibine itiraz edildiği için------ itirazın iptali davası açıldığını, ancak mezkur davada; adi ortaklıkta müvekkiline açıkça verilmiş bir “ortaklık namına dava açma” yetkilendirmesi olmadığından ötürü, adi ortaklığı teşkil ettiren diğer davalı olan----- firmasına da sadece taraf teşkili sağlanabilmesi adına dava açma zorunluluğu hâsıl olduğunu beyan ederek iş bu dosya ile -------dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan H.M.K'nun 166/1-4 maddesi gereğince iş bu dava dosyasının ----- sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın ------dosyası üzerinden yürütülmesine, birleştirme kararının ------sayılı dosyasına bildirilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin ----numaralı davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, davalı tarafın icra dairesine yapmış olduğu itirazın iptali istemine ilişkindir.HMK'nın 166/1.maddesine göre; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." şeklindedir.HMK'nın 166/2.maddesine göre; "Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır."HMK'nın 166/4.maddesine göre, "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır."Birleştirme istenilen dava ile mahkememizde açılan davanın taraflarının aynı olduğu, tarafları aynı olan her iki davadaki uyuşmazlığın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı, her iki dava arasındaki hukuki ve fiili irtibat, delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi gerekliliği, aynı vakıadan kaynaklanan uyuşmazlıkta farklı kararların ortaya çıkmasının engellenmesi gerekliliği nazara alınarak, HMK'nın 166/1.maddesi uyarınca Mahkememiz dosyasının ----- dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Mahkememizin iş bu dava dosyasının, . . . . . . . . . . . . . . sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Bu dosyanın esasının birleştirme yönünden şerh verilerek kapatılmasına,

3. Müteakip işlemlerin . . . . . . . . . . . sayılı dosyası üzerinden devamına,

Dair, dosya üzerinde yapılacak inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere ile karar verildi. 22/08/2024