SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/383 E. 2024/432 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/383

Karar No

2024/432

Karar Tarihi

5 Haziran 2024

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/383 Esas

KARAR NO: 2024/432 Karar

DAVA: Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ: 28/05/2024

KARAR TARİHİ: 05/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... --------- sicil numaralı --------- Şirketi'nin eski ortağı ve münferiden yetkilisi olduğunu, davalının ise tasfiye memuru olduğunu, işbu şirket adına kayıtlı -------- ve -------- plakalı iki adet araç bulunduğunu, işbu araçların tasfiye sırasında kayıtlardan çıkartılmadığını, şirket üzerine başkaca aktif ve pasif mevcut bulunmadığını, işbu araçların şirket aktifinden çıkartılmasının gerektiğini, ihyası talep edilen şirketin mülkiyetinde bulunan araçların satılıp şirket kayıtlarından çıkartılması için, bu amaçla şirketin yeniden tescilinin zorunluğu olduğunu, ---------Esas sayılı dosyasında ''Davacıya, son tasfiye memuru olarak görünen ... (T.C:...) karşı birleştirme istemli ihya davası açması için 2 hafta kesin süre verilmesine, aksi halde davanın usulden reddedileceğinin ihtarına, (ihtar yapıldı, sonuçları hatırlatıldı)'' şeklinde ara karar kurulduğunu, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile--------- Esas sayılı dosyası ile işbu davanın birleştirilmesini, --------- Şirketi adına kayıtlı -------- ve -------- plakalı araçların şirket aktifinden çıkartılması ile sınırlı olarak ihyasını, müvekkili ... (T.C. NO:...) tasfiye memuru olarak atanmasını ve -------- ve -------- plakalı araçların kayıtlardan çıkartılabilmesi, satılabilmesi için her türlü yetkinin kendisine verilmesini talep ve dava etmiştir.-------- Esas sayılı dosyasında, davacı tarafa tasfiye memuruna karşı ihya davası açarak eldeki dosya ile birleştirilmesi için süre verildiği, ihya davasının Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Tasfiye memuruna karşı birlikte açılması gerektiği, taraf teşkili yönünden her iki dosyanın ilk açılan dava dosyasında birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmakla, HMK'nun 166.maddesi gereğince Mahkememizin iş bu dava dosyasının --------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Mahkememizin . . . . . . . . . . Esas sayılı dosyasının, . . . . . . . . . Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

  2. Bu dosya esasının birleştirme yönünden şerh verilerek kapatılmasına,

  3. Müteakip işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yapılmasına,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 05/06/2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararasliyeticaretmahkemesiİhyasıŞirketinhükümgereği

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:38:19

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim