İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/871 E. 2024/416 K.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/871 Esas

KARAR NO : 2024/416 Karar

DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması)

DAVA TARİHİ: 14/11/2023

KARAR TARİHİ: 29/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı...tasfiye memuru dava dilekçesinde özetle; Mahkememizin ------kararı ile ortağı bulunduğu----- fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiği, kesinleşen -------- sayılı karar gereğince tasfiye memuru olarak tarafınca tasfiye sürecinin tamamlandığını, yasal ilanların yapıldığını, herhangi bir başvuru olmadığı gibi, sigorta ve vergilerin yatırıldığını, hiçbir mal varlığının aktif ve pasifinde olmadığına ilişkin tasfiye sonu bilançosu düzenlendiğini, ortaklar kurulu kati bilançonun onaylanması ve sicilden terkin için karar alınmak üzere toplanılmasının istenildiğini, şirket genel kurulunun fiili imkansızlık nedeniyle toplanamaması nedeniyle tasfiye sonu kati bilançosunun mahkemece onanmak suretiyle, ticaret unvanının ticaret sicilden terkin kararının karar verilmesini talep etmiştir.

Dosyanın,----- Karar sayılı ve --- tarihli kararı ile Mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.Dosya içerisinde bulunan Mahkememizin ------ Karar sayılı dosyasının incelenmesinde davacı ----- tarafından, davalı----- aleyhine, şirketin fesih ve tasfiyesi talebi ile açtığı davada, Mahkemenin 08/03/2023 tarihli kararı ile davalı----- fesih ve tasfiyesine karar verildiği, bu kararın 18/04/2023 tarihinde kesinleştiği, tasfiye memuru olarak --- görevlendirildiği anlaşılmıştır.Tasfiye olan şirketin vergi ve ---- kayıtları istenmiş, herhangi bir vergi ve --- borcu olmadığı anlaşılmıştır.Mahkememizce bilirkişi incelemesi yapılarak tasfiye süreci sonrasında tasfiyenin kapatılması şartlarının oluşup oluşmadığı, tasfiye bilançosunun denetimi, şirketin borç ve alacak kalemlerinin neler olduğu hususunda bilirkişi raporu alınmıştır. Alınan bilirkişi raporuna göre tasfiye halindeki şirketin terkini yönünden gerekli işlemlerin yapıldığı, TTK'nun 543.maddesine göre alacaklılara gerekli ilanların yapıldığı, tasfiye sonu bilançosunun hazırlandığı, şirketin dağıtılacak mal varlığının bulunmadığı, tasfiye memuru tarafından hazırlanan tasfiye bilançosunun onaylanması ve ----------- şirketin terkin edilmesi konusunda şirket genel kurulunun toplantıya davet edildiği, ortaklara iadeli taahhütlü mektup gönderildiği, toplantıya katılım olmadığından tasfiye sonu bilançosunu onaylanmasının mümkün olmadığı anlaşılmıştır. Şirketin gayri faal durumda bulunduğu, ilgili vergi dairesinde ----- tarihinde vergi mükellefiyetinin resen terkin edildiği, ------ herhangi borcun bulunmadığı, şirket ortakları ------ daha önce evli oldukları, evlilik birliklerinin sona erdiği ve şirketin faaliyetinin 31/12/2013 tarihinden itibaren son bulduğu anlaşılmakla, tasfiye işlemleri usulüne uygun şekilde tamamlanan şirketin tasfiyesinin kapatılmasına ve sicilden terkinine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın kabulü ile mahkememizin . . . . . . . sayılı kararı ile fesih ve tasfiyesine karar verilen ve tasfiye kararı kesinleşen . . . . . sicil sırasında kayıtlı . . . . . tasfiyesinin sona erdiğinin tespiti ile sicilden terkinine,

2. Kararın . . . . . tescil ve ilanına, masrafın davacı. . . . . memurunca karşılanmasına,

3. Alınması gereken harç peşin olarak alındığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına,

4. Davacı. . . . . yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5. Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, davacı----memurunun yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/05/2024