İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/270 E. 2024/372 K.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/99 Esas

KARAR NO: 2024/373

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 16/03/2022

KARAR TARİHİ: 09/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar aleyhine --------- sayılı dosyasından faturaya dayalı cezai şart alacağına dayanak takip başlatıldığını, borçlu şirketin haksız ve mesnetsiz olarak icra dosyasına itiraz ettiğini, arabuluculuk kurumuna başvuru sonucunda anlaşma yaşanmadığını, davalı şirket ile müvekkil şirket arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu ve elektrik enerjisi satış sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketin sözleşmeye uymayarak faturayı ödememesinin basiretli tacir ilkesiyle bağdaşmayan bir davranış olduğunu, faturaya karşı 8 günlük sürede itiraz etmediğini, davalı şirketin ve şahsın yaptığı haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, borçlu şirketin ve şahsın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalılar tarafının dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; abonelik sözleşmesinin feshi sebebiyle cezai şart alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın İİK m.67 hükmü kapsamında iptali davasıdır.Davanın safahatı incelendiğinde, mahkememizin 06/09/2022 tarih, -------- E.; -------- K sayılı ilamı ile verdiği usulden red kararının -------- Sayılı ilamı ile kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın yeniden mahkememize gönderildiği görülmüştür.İstinaf ilamında belirtilen hususular doğrultusunda, itirazın iptali istemine dayanak ------- sayılı dosyası celp edilmiş, davacı tarafça dosyaya sunulan abonelik dosyası ve fatura suretleri ile birlikte incelenmiş, bilirkişi rapor alınmak suretiyle yargılama sonuçlandırılmıştır.İtirazın iptali istemine dayanak -------- sayılı dosyası incelendiğinde, dosyamız davacısı tarafından davalı borçlu aleyhine 26/11/2021 tarihli fatura dayanak gösterilmek suretiyle 9.300,00 TL asıl alacak ve 107,63 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 9.407,63 TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalıların süresi içerisinde yaptığı itirazlar sebebiyle takibin durdurulmasına karar verildiği ve huzurdaki davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Belirlenen hukuki ihtilaf noktalarının incelenmesinin teknik değerlendirmeyi gerektirmesi sebebiyle dosya Yüksek Elektrik Elektronik Mühendisi bilirkişi ---------tevdi edilerek rapor alınmış; anılan bilirkişi tarafından sunulan 27/01/2024 tarihli rapor denetime elverişli görülerek hükme esas alınmıştır.Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasında kurulan abonelik sözleşmesi kapsamında davalıların, ödemelerini düzenli olarak yapıp yapmadığı, davacı tarafından cezai şart olarak tahakkuk ettirildiği beyan edilen faturanın sözleşmeye göre doğru ve geçerli olarak tahakkuk ettirilip ettirilmediğinin ve davalılar tarafının bu faturadan sorumlu olup olmadığının tespit edilmesi noktalarında toplanmaktadır.Tüm dosya kapsamına göre, davacı ile davalı şirket arasında 05/10/2020 imza tarihli elektrik enerjisi satış sözleşmesi kapsamında ticari ilişki kurulduğu, davacının satıcı, davalının ise alıcı olduğu, davalı gerçek kişinin ise sözleşmenin son kısmında TBK m.583 hükmüne uygun olarak düzenlenmiş 30.000,00 TL bedel ile müteselsil kefil olduğu, sözleşmedeki edimler incelendiğinde, davacı satıcının 12 ay boyunca davalıya elektrik enerjisi sağlamakla, davalının ise tahakkuk ettirilecek faturaları ödemekle yükümlü olacağının kararlaştırıldığı, davacı tarafından düzenlenen faturalara konu borçların ödenmemesi sebebiyle sözleşmenin fesih edildiği ve sözleşmenin "Satıcı Tarafından Feshi" başlıklı 9.2. maddesinde, alıcının işbu sözleşmenin herhangi bir hükmünü ihlal etmesi halinde alıcının satıcıya son bir yıl içindeki faturalarından en yüksek bedelli olan iki aylık elektrik fatura bedelleri toplamını cezai şart olarak ödemekle yükümlü olduğunu kabul ettiği, alınan birikişi raporundaki tespitler kapsamında sözleşmede yer alan bu hüküm ve davalıların süresi içerisinde faturalardaki borçları ödememesi sebebiyle yapılan feshin haklı olduğu ve davacının cezai şart alacağını alıcı ve müteselsil kefil olan davalılardan talep edebileceği, sunulan dönem faturalarının incelenmesi sonucunda en yüksek dönem faturasının 03709/2021 düzenleme tarihli 16.667,92.-TL tutarlı fatura olduğu, bu faturanın esas alınması halinde cezai-şart fatura bedelinin 33.335,84.-TL olacağı ve bu durumda davacı-satıcı tarafından tahakkuk ettirilen 9.300,00.-TL tutarlı faturanın tahakkuk ettirilebilir tutardan daha düşük olduğu, bu anlamda davacının söz konusu fatura tutarını davalılardan talep edebileceği, işlemiş faiz isteminin de yıllık % 60 faiz oranı üzerinden doğru olduğu kabul edilerek kanaatine varılarak davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm oluyşturulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın kabulü ile . . . . . . . . sayılı dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına,

2. Kabul edilen alacak likit ve itiraz haksız bulunduğundan kabul edilen alacak miktarının takdiren %20'si oranında belirlenen 1.881,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3. Harçlar kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 642,64. TL harçtan daha önceden ödenen toplam 160,66. TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 481,98. TL harcın davalılardan müteselsilen alınarak hazineye irad kaydına,

4. Davacı tarafından yapılan; 80,70. TL başvuru harcı, 160,66. TL peşin/nisbi harcı, 2.000,00. TL bilirkişi ücreti, 589,50. TL tebligat, posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 2.830,86TL'nin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, ,

5. Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 9.407,63. TL vekalet ücretinin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

6. Tarafların dava şartı olması nedeniyle başvurdukları. . . . . . . . Arabuluculuk Bürosu . . . . . . . . . Dosya numaralı, . . . . . . . . . Arabuluculuk Numaralı görüşmeler neticesinde belirlenen 1.600,00 TL'nin davalılardan müteselsilen alınarak hazineye irat kaydına,

7. Davacı tarafça yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair, davalıların yokluğunda davacı vekilinin yüze karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/05/2024