İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1038 E. 2024/341 K.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/1038 Esas

KARAR NO: 2024/341

DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ: 17/08/2021

KARAR TARİHİ: 30/04/2024

--------- tarihli görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen ve mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 01/09/2004 - 20/04/2016 tarihler arasında davalı işyerinde kıdemli uzman ünvanı ile olarak 3950,00 TL brüt ücret ile çalıştığını, kadro yapısında azalmaya gidilmesinden dolayı iş akdinin feshedildiğini, bu nedenlerle şimdilik 50,00 TL fark kıdem tazminatı alacağının 16/01/2020 tarihi itibari ile işleyecek en yüksek faiz ile birlikte müvekkiline ödenmesine ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle , davacı tarafa tüm işçilik alacaklarının eksiksiz ve tam olarak ödendiğini, müflis bankanın harçtan muaf olduğu gözönünde bulundurularak , davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, hukuki niteliği itibari ile işçilik alacağının kayıt kabulüne ilişkindir.------- İş Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilen --------esas sayılı dosyası mahkememize tevzi edilmiş olmakla, mahkememizin yukarıda yazılı esasına kaydının yapıldığı görüldü.Dava dosyası bir bütün olarak değerlendirildiğinde Davalı müflis hakkında --------- Esas sayılı dosyasında, 16/11/2017 tarihli kararı ile iflas kararı verildiği, kayıt kabul davası esasen sıra cetveline itiraz anlamını da taşıdığı, Bu itibarla İİK.nun 235.maddesi gereğince bu tür davalara iflasa karar verilen yerdeki Ticaret Mahkemesince karar verilmesi gerektiği, Bu yetki kuralının kanundan doğan kesin yetki hali olduğu,bu sebeple Mahkememizin yetkisi kalktığından davanın usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Kesin yetki nedeniyle davanın usulden reddine,

2. Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili . . . . . . . . Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,

3. HMK.'nun 331/2 maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine,

4. Süresinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmemesi halinde dosyanın ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına,

Dair, tarafların yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 30/04/2024