SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/844 E. 2023/936 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/844

Karar No

2023/936

Karar Tarihi

24 Kasım 2023

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/844

KARAR NO : 2023/936

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 16/11/2023

KARAR TARİHİ : 24/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı dava dilekçesinde

Ticaretle uğraştığını, müşterilerinden aldığı meşru hamili olduğu çekleri kayıp ettiğini, aşağıda detaylarını belirttiği çekler'in iş seyahat için gittiği sırada bulunduğu otel veya çantasından kayıp olduğunu, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek ilgili bankalardan tahsil edilme riski olduğunu, böyle bir durumla ileride telafisi mümkün olmayacak maddi zararlara uğramamak amacı ile iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, bilgisi ve rızası dışında elimden çıkıp kaybolan zayii olan çekler'in ihtiyati tedbir konularak bağlı bulunduğu banka şubesine ödeme men yasağı yazısı gönderilmesini -----Şubesinden alınmış olan -----Şirketi 'ne ait keşidecisi VD No:------- Çek numaralı, 17/11/2023 keşide tarihli 400,000.00 (Dört Yüz bin ) TL bedelli çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :

Dava, hukuki niteliği itibari kıymetli evrak iptaline ilişkindir

.Davacı 17/11/2023 tarihli dilekçesi ile ; davadan feragat nedeniyle vazgeçtiğini beyan etmiştir.HMK'nun 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davacı yanın feragati nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

  1. Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE,

  2. Harçlar kanunu gereğince Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 89,95. TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 179,90 TL'nin yatıran tarafa iadesine,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine, Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde. . . . . Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

asliyeincelemeticaret(ÇekİptalimahkemesiEvrakKıymetli(Hasımsız))hükümgerekçe

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:51:20

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim