İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/862 E. 2023/792 K.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/862

KARAR NO : 2023/792

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 24/10/2022

KARAR TARİHİ : 11/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde . müvekkili banka lehine borçlu/müllis şirket aleyhine------. İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu müflis şirketin borcunu ödemediğini, müflis şirket hakkında ----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyasından 27.02.2019 tarihinde iflas kararı verildiğini, bu karar akabinde----- İcra ve İllas müdürlüğünün-----İflas sayılı dosyasından müflis şirketin iflas dosyası açıldığını, müflis şirket aleyhine kendilerince başlatılan ----- İcra Müdürlüğünün------Esas sayılı takip dosyasından alacak miktarını gösteren kapak hesabına göre alacaklarının 2.630.282,80 TL olduğunu, bu nedenle, 10.06.2021 tarihli alacak kaydının yapılması talepli ile dilekçe ile müvekkilin müflisten iflas tarihi itibariyle toplam alacak miktarı olan 2.630.282,80 TL iflas masasına bildirildiğini, -----.İcra ve İflas Müdürlüğünce dosyada düzenlenen sıra cetveline göre alacaklarının tahsili için ----- İcra Müdürlüğünün----- Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, yapılan takibin kesinleşmediğini, alacak talebinin yargılamayı gerektirdiğinden tamamının reddine karar verildiğini, müvekkili banka ile müflis şirket arasında 13.02.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve müflis şirkete müvekkili tarafından kredi kullandırıldığını, ancak müflis şirketin , müvekkili bankaya olan kredi borçlarını ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, temerrüte düşen müflisin müvekkili banka nezdindeki hesaplarının kat edildiğini,----- Noterliğinin 28.06.2018 tarihli ----- yevmiyc no'lu ihtarnamesi ile müflise kredi kat ihtarı gönderildiğini ve ticaret sicil adresine 04.07.2018 tarihinde belirtilen adreste daimi çalışanı -----... imzasına tebliğ edildiğini, kredi kat ihtarının tebliği ile beraber müflisten faiz isteme haklarının doğmuş olduğunu, bu nedenle hesap kat ihtarının tebliğinden itibaren %67,50 temerrüt faizi uygulandığını beyan ederek kayıt kabul davalarının kabulünü ve ----İcra ve İflas Müdürlüğünce alacaklarının tamamının reddi kararının kaldırılarak müflisten olan alacakları toplamının olan 2.630.282,80 TL olduğuna karar verilmesini ve alacaklarının bu şekilde kaydının yapılmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.

-----İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta; müflis şirketin tasfiyesinin İ.İ.K. 'nun 218. Maddesi uyarınca basit tasfiye olarak yapıldığını, ikinci alacaklılar toplantısının adi tasfiyede gerçekleştirilen bir toplantı olup basit tasfiyede ikinci alacaklılar toplantısı yapılmadığını, aynı şekilde iflas idaresinin teşekkülü adi tasfiyede söz konusu olup basit tasfiyede iflas idaresinin oluşturulmasının mümkün bulunmadığını, müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, tasfiyenin resen müdürlüklerince yürütüldüğünü, müflis masasına ---- Kayıt numarası ile 2.630.282,80 TL alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, tanzim olunan sıra cetvelinde talep edilen alacak bedelinin tamamının reddedildiğini, tanzim olunan sıra cetveli ilanı ve alacak hakkındaki kararın vekiline 22.10.2022 tarihinde tebliğ edildiğini bildirdikleri anlaşılmıştır.

Davanın 15 günlük yasal sürede açıldığı anlaşılmış, iflas müdürlüğüne dava dilekçesi, tensip zaptı, duruşma gün ve saati tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.

Dava; Davacı bankanın kredi alacağı iddiası ile kayıt kabul istemine ilişkin olup;

Uyuşmazlık; Davacının müflisten iflas tarihi itibariyle -----. İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyasındaki dayanak kredi sözleşmesi ve 28/06/2018 tarihli kat ihtarına göre alacağı olup olmadığı, varsa miktarı noktalarında toplandığı anlaşılmaktadır.Davalı müflis hakkında -----.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin----Esas----- Karar sayılı iflas kararının 29/03/2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Davacı bankanın alacağına dayanak kredi sözleşmeleri, hesap dökümleri, ihtarnameler, tebliğ parçaları, icra dosyaları örnekleri celp ve ibraz edilmiş, banka hesap uzmanı bilirkişi vasıtasıyla dosya ve davacı banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır.

Dava dışı firma -----. ile davacı banka arasında 13/02/2017 tarihli, 2.500.000,00 TL. limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, bu kredi sözleşmesini kefil olarak dosyamız davalısı müflis ----- 2.500.000,00 TL. azami kefalet limiti ile müteselsil kefil olarak imzaladıkları anlaşılmaktadır.Banka tarafından dava dışı asıl borçlu şirkete hesap açılarak ticari kredi ürünleri kullandırıldığı, cari mevduat hesabı açıldığı, ticari taksitli kredi kullandırıldığı, bir kısım tahsilatların yapılmış olduğu, taksitlerin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek keşideci ----- tarafından asıl borçlu ve müteselsil kefillere----Noterliğinin 28/06/2018 tarih----- yevmiye sayılı kat ihtarının tebliğe gönderildiği ve bir günlük süre verildiği, bu ihtarnamenin kefil olan dosyamız davalısı müflis şirkete 29/06/2018 tarihinde tebliğ edildiği, müflisin 01/07/2018 tarihinde temerrüde düştüğü anlaşılmıştır.

Davacı banka tarafından asıl borçlu ve kefiller hakkında-----.İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığı, borçluların itirazları üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.

Banka hesap uzmanı bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda; davacı bankanın müflisin iflas tarihi itibariyle 2.078.980,24 TL. alacaklı olduğu anlaşılmakla, davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın KISMEN KABULU ( kefillerle tahsilde tekerrür oluşturmamak üzere ) 2.078.980,24 TL davacı alacağının davalı müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine,

2. Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL. harcın mahsubu ile bakiye 189,15 TL. nin davalıdan tahsiliyle hazineye irad kaydına,

3. Davacı tarafından yapılan; 5.000 TL bilirkişi gideri, 19,00 TL posta gideri olmak üzere toplam 5.019,00 TL yargılama giderinin davanın kabul edilen kısmına isabet eden 3.965,01 TL'si ile 161,40 TL harç gideri olmak üzere toplam 4.126,41 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

4. Davalı tarafça sarf olunan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

5. Davacı lehine AAÜT uyarınca taktir edilen 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6. Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Dair, davacı vekilinin tarafın yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.