İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/227 E. 2023/520 K.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/142 Esas

KARAR NO: 2023/544

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 24/02/2023

KARAR TARİHİ:15/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---------- şubesi'nin -------keşide tarihli çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi halinde bankaya ibraz edilerek tahsil edilebileceğinden davacı müvekkili için telafisi güç büyük bir mağduriyet doğacağını, çeke tedbir kararı ile ödeme yasağı konmasını ve çekin bulunamaması halinde iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 24/02/2023 tarihli tensip zaptında ------ no.lu ara karar ile davacının ilanlarını yaptırması için 2 haftalık kesin süre verildiği, aksi halde ilan yaptırmaktan vazgeçmiş sayılacağının ihtar edildiği, tensip zaptının davacı vekiline tebliğ edildiği,-----internet sitesi üzerinde yapılan incelemede iş bu dava dosyasına ilişkin herhangi bir ilanın yapılmamış olduğu, verilen kesin süreye rağmen ilanın yapılmaması nedeniyle çek iptal kararı verilemeyeceği anlaşılmakla, davanın reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;

1-DAVANIN REDDİNE,

2. Ödemeden men yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına,

3. Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5. Yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde ----------- Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yasa yolu açık açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.15/06/2023