Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/531
2024/559
2 Ekim 2024
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2024/531 Esas
KARAR NO :2024/559
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ:09/09/2024
KARAR TARİHİ:02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 20/09/2022 tarih ve ... numaralı (... tescil nolu) Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, 20/09/2022 tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu ödeme planının .... Noterliğinin 05/10/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile değiştirilmiş olduğunu, taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi ile müvekkili şirketin davalıya, sözleşmede belirtilen ve dilekçe ekindeki ‘Finansal Kiralama Sözleşmesi’ içinde yer alan; ... ... A.Ş. tarafından faturalandırılan; "1 ADET, 2022 MODEL, ... MARKA, ... TİPTE, PLAKA NO: ..., ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR SERİ NO: ..., LASTİKLİ ... ... -tüm standart ekipmanlarıyla birlikte- (yeni ve kullanılmamıştır) " makina ve ekipmanları ile birlikte finansal kiralama yolu ile kiralayarak kiracıya sözleşmeler ekinde örneği yer alan teslim ve tesellüm belgesi ve fatura ile teslim etmiş olduğunu, kiracı tarafından, sözleşme gereğince ödenmesi gereken kira borçları vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmeyince, .... Noterliği’nin 30/05/2024 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borç bakiyesinin 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedileceği borçluya bildirilmiş olduğunu, tebliğ şerhlerine ilişkin derkenar ihtarnamede yer almakta olduğunu, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 31. Maddesi “Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de kira bedellerinin ödenmemesi halinde, sözleşmeyi feshedebileceğini, ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise bu sürenin altmış günden az olamayacağını, yukarıda açıklanan nedenlerle; 20/09/2022 tarih ve ... numaralı (... tescil nolu) Finansal Kiralama Sözleşmesinin müvekkili şirketçe haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ile davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşme muhteviyatı aracın ve sözleşmeye konu diğer mal ve ekipmanların, her kimin elinde bulunursa bulunsun müvekkil şirkete iadesini, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
Davalıya usulüne uygun tebligat hazırlandığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Davacı vekili, 30/09/2024 tarihli dilekçesinde; davalı taraf ile uzlaşma sağlandığından huzurdaki davadan feragat ettiklerini talep ile beyan ettikleri görüldü.
Davalı şirket yetkilisi, 25/09/2024 tarihli dilekçesinde; davacı taraf ile anlaşma sağladıklarını, davacı vekilinin feragatini, vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmaksızın kabul ettiğini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ile beyan ettiği görüldü.
Feragat; HMK'nın 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen "vazgeçmesi" şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir.
Davacı yanın davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
-
Davacı tarafça açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
-
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesinin 22. maddesine göre, alınması gereken 427,60. TL.'nın 1/3'ü olan 142,53. TL. harcın, dava açılırken peşin alınan 6.489,45. TL'.dan mahsubu ile fazla alınan 6.346,92. TL. harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
-
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
-
Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/10/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:32:59