Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/311
2024/540
26 Eylül 2024
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/311 Esas
KARAR NO :2024/540
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:22/05/2024
KARAR TARİHİ:26/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ... ve ... San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine bir dava açıldığını ve davanın halen derdest olduğunu, taraflarına ihya davası açmak için süre verildiğini, belirterek ticaret sicilden terkin edilmiş bulunan ... Memurluğunun ... sicil numarası ile kayıtlı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin derdest davada taraf olarak alınabilmesi için şirketin ihyasına ve yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... ... vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; Ticaret Sicili ... TTK.nın 32. maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 34. maddesi hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, mahkemece dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK.nın 547/2. maddesi gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, 7511 sayılı Kanunun 16. maddesi ile TTK.nın geçici 7. maddesinin 15. fıkrasına eklenen cümle hükmü göz önüne alınarak müvekkilinin yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; şirket ihyası davasıdır.
... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının bir örneği ve ticaret sicil dosyası celp edilmiştir.
Ticaret Sicil kaydının incelenmesinde; ihyası talep edilen şirketin ... ... ... sicil numarasına kayıtlı olduğu ve ticaret merkezinin ... olduğu, ...'nın tasfiye memuru olduğu, şirketin 18.02.2015 tarihinde TTK.nın geçici 7. maddesi gereğince resen sicilden terkin edildiği ve başka dosyalar için .... Asliye Ticaret Mahkemesince ve .... Asliye Ticaret Mahkemesince şirketin ihyasına karar verildiği görülmüştür.
... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ... aleyhine dava açtığı, ihyası talep edilen şirketin BAM kararı gereğince davaya dahil edildiği, 13/07/2023 tarihli duruşma tutanağının 1 numaralı ara kararı ile davacı vekiline Tasfiye Halinde ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası yönünde dava ikame etmesi için süre verildiği görülmüştür.
Davacı tarafından tasfiye olan şirket ile ilgili dava açıldığı ve bu nedenle şirketin ihyası gerektiğinden davacının bu davaya açmakta hukuki yararı bulunduğu kabul edilmiştir.
Davalı ... ... yasal hasım olması nedeniyle ve yasal mevzuat gereği yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır.
İhyası talep edilen şirket hakkında devam eden dava olması nedeniyle açılan davanın kabulü ile, Tasfiye Halinde ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yapması için eski tasfiye memuru olan ...'nın şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
-
Davanın KABULÜ İLE, ... ... ... sicil numarasında kayıtlı iken 18.02.2015 tarihinde sicil kaydı resen terkin edilen TASFİYE HALİNDE ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin .... İş Mahkemesinin ... E. sayılı davası ve bu dava ilgili müteakip işlemler ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
-
Ek tasfiye işlemlerini yapması için eski tasfiye memuru olan ...'nın şirkete tasfiye memuru olarak ATANMASINA,
-
Kararın TESCİL ve İLANINA,
-
Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre, peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
-
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
-
Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/09/2024
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:32:59