SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/408 E. 2024/521 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/408

Karar No

2024/521

Karar Tarihi

19 Eylül 2024

T.C.

İSTANBUL

9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/408 Esas

KARAR NO :2024/521

DAVA:Menfi Tespit

DAVA TARİHİ:10/07/2024

KARAR TARİHİ:19/09/2024

Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Mahkememizin 11/07/2024 tarihli ara kararının 2 numaralı ara kararı ile "...Açılan davada; başvuru ve peşin harçlarının yatırılmadığı anlaşıldığından, davacı vekiline, 427,60 TL başvurma harcı, dava değeri olan 4.125.000 TL üzerinden alınması gereken 70.444,68 TL peşin harcı ve 2.000 TL gider avansını yatırmak üzere ara kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde eksik harç yatırılmadığı takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı ve akabinde davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verileceğinin, gider avansı yatırılmadığı takdirde HMK.nın 114/1-g ve 115/2.maddeleri gereğince dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine karar verileceğinin İHTARINA..." karar verilmiştir.

Mahkememizin 11/07/2024 tarihli ara kararı davacı vekiline 17/07/2024 tarihinde e-tebliğ edilmiş ancak davacı vekilinin kesin süre içerisinde peşin harçları, başvurma harçlarını ve gider avansını dosyaya yatırmadığı anlaşılmıştır.

Dava açılırken gider avansının yatırılmadığı anlaşıldığından gider avansını yatırması için HMK'nın 120. maddesi gereğince davacı vekiline iki haftalık kesin süre verilmiştir. Davacı taraf kendisine verilen iki haftalık kesin süre içerisinde gider avansını yatırmamıştır.

HMK'nın 114/1-g maddesinde gider avansının yatırılması, dava şartı olduğu düzenlenmiştir.

HMK.nın 115/2.maddesine göre dava şartı noksanlığının giderilmesi için verilen kesin süre içerisinde dava şartı noksanlığı giderilmediğinden dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açılanan nedenlerle;

  1. Davacı tarafın yatırması gerektiği gider avansını verilen kesin süre içinde yatırmadığı anlaşıldığından HMK.nın 114/1. g ve 115/2 ve 120/2. maddeleri gereğince dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden REDDİNE,

  2. Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 427,60 TL harcın davacıdan tahsiline,

  3. Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince 17.900 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize gönderilecek veya sunulacak dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19/09/2024

Başkan ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Katip ...

e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

açılmamışistanbulTARİHİ10/07/2024sayılmasınahükümihtarına"

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:33:58

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim