İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/408 E. 2024/521 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/408
2024/521
19 Eylül 2024
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/408 Esas
KARAR NO :2024/521
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:10/07/2024
KARAR TARİHİ:19/09/2024
Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin 11/07/2024 tarihli ara kararının 2 numaralı ara kararı ile "...Açılan davada; başvuru ve peşin harçlarının yatırılmadığı anlaşıldığından, davacı vekiline, 427,60 TL başvurma harcı, dava değeri olan 4.125.000 TL üzerinden alınması gereken 70.444,68 TL peşin harcı ve 2.000 TL gider avansını yatırmak üzere ara kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde eksik harç yatırılmadığı takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı ve akabinde davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verileceğinin, gider avansı yatırılmadığı takdirde HMK.nın 114/1-g ve 115/2.maddeleri gereğince dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine karar verileceğinin İHTARINA..." karar verilmiştir.
Mahkememizin 11/07/2024 tarihli ara kararı davacı vekiline 17/07/2024 tarihinde e-tebliğ edilmiş ancak davacı vekilinin kesin süre içerisinde peşin harçları, başvurma harçlarını ve gider avansını dosyaya yatırmadığı anlaşılmıştır.
Dava açılırken gider avansının yatırılmadığı anlaşıldığından gider avansını yatırması için HMK'nın 120. maddesi gereğince davacı vekiline iki haftalık kesin süre verilmiştir. Davacı taraf kendisine verilen iki haftalık kesin süre içerisinde gider avansını yatırmamıştır.
HMK'nın 114/1-g maddesinde gider avansının yatırılması, dava şartı olduğu düzenlenmiştir.
HMK.nın 115/2.maddesine göre dava şartı noksanlığının giderilmesi için verilen kesin süre içerisinde dava şartı noksanlığı giderilmediğinden dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açılanan nedenlerle;
-
Davacı tarafın yatırması gerektiği gider avansını verilen kesin süre içinde yatırmadığı anlaşıldığından HMK.nın 114/1. g ve 115/2 ve 120/2. maddeleri gereğince dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden REDDİNE,
-
Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 427,60 TL harcın davacıdan tahsiline,
-
Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince 17.900 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize gönderilecek veya sunulacak dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19/09/2024
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:33:58