İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/493 E. 2024/490 K.

T.C.

İSTANBUL

9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/493 Esas

KARAR NO :2024/490

DAVA:İtirazın İptali

DAVA TARİHİ:16/08/2024

KARAR TARİHİ:20/08/2024

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Davalının "..." adresinde müvekkili şirket ile ... numaralı sayaç üzerinden ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edildiğini, müvekkili şirket yetkililerince H/... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, yansıtılan kaçak elektrik kullanımının karşılığı davalı tarafından ödenmediğinden müvekkili şirketin, alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı takip dosyası nezdinde davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının borçlu bulunduğu miktarı ödemediği gibi icra takibine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak takibi durdurmak ve müvekkili şirketin alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla itiraz ederek, takibin kötü niyetli olarak durmasına sebep olduğunu, kaçak elektrik tespit tutanaklarının aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğunu, davalı tarafından kaçak kullanım gerçekleştirildiği hususu belgelerle sabit olduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan hesaplamaların mevzuata uygun olduğunu belirterek davalı tarafından aynı faturalara karşı menfi tespit davası açıldığından dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında görülen menfi tespit davası ile birleştirilmesini, davalının .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasını yapmış olduğu itirazın iptalini ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası UYAP'tan celp edilmiş ve incelenmesinde; davacısının Mahkememiz dosyası davalısı, davalısının Mahkememiz dosyası davacısı olduğu, dava tarihinin 22/03/2024 olduğu, davanın menfi tespit davası olduğu ve dosyasının derdest olduğu görülmüştür.

Buna göre Mahkememizin bu dava dosyasında ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında; her iki tarafın aynı olduğu ve dava konusunun aynı faturalara ilişkin olduğu, o davanın Mahkememiz davasından önce açıldığı, davalar arasında bağlantı olup, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanatine varılarak HMK.nın 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Bu dava dosyasının HMK.nın 166.maddesi gereğince .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,

2. Yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyası üzerinden devamına ve birleştirmenin bu Mahkemeye derhal bildirilmesine,

3. Davacının ihtiyati haciz talebinin davaya bakacak olan Mahkemece değerlendirilmesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; Esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20/08/2024

Başkan ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Katip ...

e-imzalıdır