İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/835 E. 2024/344 K.

T.C.

İSTANBUL

9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/835 Esas

KARAR NO:2024/344

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ:21/12/2023

KARAR TARİHİ:21/05/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankaya tahsil amacıyla teslim edildiği bildirilen müvekkili Bankanın meşru hamili olan bilgileri yazılı 1 adet bononun, müvekkili Bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybolduğunu, müvekkili Bankanın rızası hilafına elinden çıkan senedin zayi olması nedeniyle halen kimin elinde ve nerede olduğunun bilinemediğini, bono bilgilerinin; borçlu, ... cd. No:4 Kahramankazan / Ankara, Lehtar/ciranta: ..., adres: ..., Düzenleme Tarihi: 10/10/2023, Vade Tarihi: 02/12/2023, Tutar: 122.000,00 TL olduğunu, Söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili Bankanın zarara uğrayacağını, bu sebeple öncelikle mezkûr bono ile ilgili “ödeme yasağı kararı” verilerek kararın senet borçlularına tebliğini ve “bononun iptalini” talep etme zaruretinin hâsıl olduğunu, huzurdaki davada görevli mahkeme güncel yargıtay kararları ışığında Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, huzurdaki davada mahkememizin yetkili olduğunu belirterek müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu 1 adet bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bononun ödenmesinin yasaklanmasına, yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı.

DELİLLER VE GEREKÇE;

Dava, TTK nun 778/1-ı madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir.

Dava süresi içinde açılmıştır. Uyuşmazlık konuları bulunan tüm hususlar davanın hasımsız olması nedeniyle resen belirlenmek suretiyle toplanılmış ve bu deliller incelenerek dava sonuçlandırılmıştır.

TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu bonolar hakkında iptali hususunda dava açıldığı ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır.

Dava; TTK.'nın 757. ve takip eden maddelerine dayalı olarak açılan kambiyo senedinin zayii nedeniyle iptali davasıdır. Anılan yasa hükmü gereğince kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali davası açma hakkı lehtar veya yetkili hamile tanınmış bir hak olup, keşideci iptal davası açma hak ve yetkisine haiz değildir. Davacı, zayii olduğu iddia edilen bonoların yetkili hamili olduğunu ileri sürerek açtığı iş bu davada davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkememizce herhangi bir tespit yapılamadığı gibi üçüncü şahıslarca da bu yönde bir itiraz ileri sürülmemiştir.

TTK.'nın 760. maddesine uygun olarak, aynı Yasanın 762. maddesinde ön görülen ilanlar Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez yapılmış olup, dava konusu, düzenleyeni ..., lehtarı ... olan, 10/10/2023 düzenlenme tarihli, 02/12/2023 vade tarihli, 122.000,00TL bedelli bononun, yasal ilan süresi içerisinde ortaya çıkmaması nedeniyle, TTK. nun 778/1-ı maddesinin göndermesi ile TTK nun 764/1. Maddesi gereğince zayii nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın KABULÜ İLE; Düzenleyeni ..., lehtarı ... olan, 10/10/2023 düzenlenme tarihli, 02/12/2023 vade tarihli, 122.000,00TL bedelli bononun, TTK.nın 778/1. ı maddesinin göndermesi ile TTK.nın 764/1.maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline,

2. Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre hesap edilen 427,60. TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 269,85. TL harcın mahsubu ile eksik alınan 157,75. TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,

3. Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 21/05/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır