İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/638 E. 2024/11 K.

T.C.

İSTANBUL

9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/638 Esas

KARAR NO:2024/11

DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ:20/07/2022

KARAR TARİHİ:16/01/2024

Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı – borçluların serbest iradesi ile imzalamış olduğu ... gereğince kendisine ticari krediler ve Business Card Üyelik Sözleşmesi uyarınca kendisine kredi kartı kullandırıldığını, davalı - borçlu süresinde ödemelerini gerçekleştirmediğinden kendisine kredi ve kredi kartı hesapları kat edilip buna ilişkin müvekkili banka tarafından ....Noterliğinin 27.02.2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, Borçluların bahsi geçen bakiye borcu ödemeyi gerçekleştirmemesi üzerine, bu kez alacağın tahsilini teminen .... İcra Müdürlüğü’ nün ... Sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını, Davalı – borçlu, borcu kabul ettiğini ancak 3600-TL'lik kısmı ile faizine itiraz ederek kısmi itirazda bulunduğunu ve dosyası işbu kısmi itiraz neticesinde durduğunu, Borçlu tarafından takibe yapılan itiraz hususunda; müvekkili banka ile borçlular arasında imzalanan sözleşmeler gereğince müvekkili banka defter ve kayıtlarının geçerli, bağlayıcı ve kesin delil olacağı ayrıca ve açıkça borçlu tarafından kabul ve taahhüt edildiğini, bu kayıtlar doğrultusunda yapılan hesaplar gereği gönderilen hesap kat ihtarnamesine istinaden takibe geçildiğini beyanla; davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Dava İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca açılan itirazın iptali istemidir.

Mahkememizin 03/10/2023 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

HMK'nun 150/5. maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açılanan nedenlerle;

1. Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas

kaydının bu nedenle kapatılmasına,

2. Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 80,70. TL harcın mahsubu ile eksik alınan 346,9‬0. TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3. Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Davacının yatırdığı gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize gönderilecek veya sunulacak dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.16/01/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır