İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/274 E. 2024/514 K.

T.C.

İSTANBUL

8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/274 Esas

KARAR NO :2024/514

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ:07/05/2024

KARAR TARİHİ:12/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... adresindeki taşınmazı 01/06/2021 tarihinde ...'tan kiraladığını, müvekkilinin tüm işlerini vekaleten eşi ...'ın yürüttüğünü, taşınmazın daha sonra ... isimli şahsa satıldığını, şahsın müvekkilini ve eşini arayarak kirayı arttırmasını istediğini, müvekkilinin kontrata bağlı kalacağını ifade etmesi üzerine şahsın iş yerinin boşaltılmasını aksi halde eşyaları ve evrakları kapıya atacağını bildirdiğini, müvekkili tarafından iş yerine ait depo olarak kullandığı taşınmazda bulunan ses sistemlerinin, muhasebe evraklarının bulunduğu tüm eşyaları taşınmazda kimsenin olmadığı bir zamanda çilingir ile açtırarak çöpe attığını, taraflar arasında yapılan görüşmelerde şahsın para karşılığında evrakları vereceğini söylediğini, teslim sırasında parasının ödeneceğinin kendisine bildirildiğini ancak bu teklifi karşı tarafın kabul etmediğini, ... hakkında ... CBS ... soruşturma sayılı dosyası ile hakkında suç duyurusunda bulunduklarını ancak takipsizlik kararı verildiğini, müvekkiline ait şirket karar defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava; şirket defterlerinin kaybı nedeniyle zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

... CBS'Nin ... soruşturma sayılı dosyasının uyap kayıtları celbedilmiş, incelenmesinde; dosyamıza davacısı tarafından dava dışı ... hakkında Hırsızlık, İş yerini Dokunulmazlığını İhlal Etme suçundan hakkında soruşturma başlatıldığı, 22/03/2023 tarih ve ...karar sayılı kararı ile Kamu Adına Kovuşturmaya Yer Olmadığına dair kararı verildiği, müşteki vekili tarafından verilen karara itiraz edildiği, ... Sulh Ceza Hakimliğinin ... D. İş sayılı dosyasından itirazın reddine karar verildiği görülmüştür.

TTK' nın 82/7 maddesi; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.. " hükmünü amirdir.

Celbedilen .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya içeriğine davacı hakkında 213 sayılı VUK'un 359/a maddesinde düzenlenen defter ve belge ibraz etmeme suçundan kamu davası açıldığı görülmüştür.

Gerek celbedilen soruşturma dosyası ile mahkeme dosyası kapsamından anlaşıldığı ve gerekse iş bu dava dilekçesindeki davacı beyanına göre, dava konusu zayi belgesi istenen şirket defterlerinin 2023 yılının 2. ayında zayi olduğunun davacı tarafça yetkili makamlara beyan edildiği, dolayısıyla olay tarihi itibarı ile davacının defterlerin zayi olduğundan haberdar olduğu anlaşılmıştır.

Bu halde; kanun koyucunun TTK 82/7 maddesinde belirtmiş olan 30 günlük sürenin dava tarihi olan 07/05/2024 tarihi itibariyle aşılmış olduğu anlaşılmıştır. Zayii talepli bu davada talep süresi yasada açıkça 30 gün olarak belirtilmiştir. Talep süresinin resen dikkate alınması da gerektiğinden davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar vermek gerekmiş ve buna göre aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davacı tarafça açılan davanın Türk Ticaret Kanunu 82/7 maddesi uyarınca, 30 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmadığından REDDİNE,

2. Alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,

3. Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4. Davacı tarafından yatırılan gider ve delil avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE,

5. Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince davacının talebi üzerine kararın tebliğe ÇIKARTILMASINA,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK'nın 341/1 ve 345. maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.12/06/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır