İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/753 E. 2023/636 K.

T.C.

İSTANBUL

8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/695 Esas

KARAR NO :2023/637 Karar

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ:24/07/2018

KARAR TARİHİ:14/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA :

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

24/09/2013 tarihinde ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Bulvarı üzerinde müvekkili adına olan sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile seyir halinde iken plakasına dikkat etmediği siyah renkli ... marka aracın müvekkiline çarpması neticesi ile trafik kazası meydana geldiğini, siyah renkli ... marka araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi sebebi ile sürücüsünün tespit edilemediğini, ... CBS ... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü, davaya konu aracın tespit edilememesi sebebi ile davayı Güvence Hesabı'na yönlendirdiklerini, müvekkilinin söz konusu kaza nedeniyle malul kaldığını, mahkemece müvekkilinin maluliyetine denk gelen maddi tazminatın tespitini ve taraflarına ödenmesini, davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava; davacının geçirdiği trafik kazasından kaynaklı maluliyete dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir.

Davacı tarafından takip edilmeyen dosyanın; 07/06/2023 tarihli celsede 6100 sayılı HMK'nın 150/1. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 150/1.-5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.

Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 07/06/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM:yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın 6100 sayılı HMK'nın 150/1.. 5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2. Alınması gereken 269,85. TL karar ve ilam harcından peşin olarak yatan 35,90. TL harcın mahsubu ile eksik yatırılan 233,95‬. TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4. Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/2 maddesi gereğince hesaplanan 100,00 TL ücreti vekaletin davacıdan tahsili ile davalıya VERİLMESİNE,

5. Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE,

6. Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince taraflardan birinin talebi üzerine kararın tebliğe ÇIKARTILMASINA,

Dair; tarafların yokluğunda, HMK'nın 341/1 ve 345. maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/09/2023

Katip ...

Hakim ...