Karar Detayı

T.C.

İSTANBUL

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/397 Esas

KARAR NO:2024/534

DAVA:İtirazın İptali

DAVA TARİHİ:29/06/2024

KARAR TARİHİ:02/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirketin icra takibine yönelik itiraz dilekçesinde işlemiş faize icra takibinden sonra işleyecek faize oranına da itiraz edildiğini müvekkili şirket ile davalı borçlu şirketin ticari defter ve kayıtları üzerine yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde istihsal olunacak bilirkişi raporu ile icra takip tarihi itibariyle müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten 3.499,53 TL tutarında taşıma ücreti alacağının bulunduğunun sübut bulunacağının bu itibarla da davalı borçlu şirketin icra takibine yönelik itirazının haksız ve usulsüz olduğunun sübut bulacağını davalı borçlu şirketin icra takibine vaki itirazının iptalini icra takibinin devamını icra takibine konu edilen alacak faturaya dayalı likit olmakla icra takibinin haksız yere itiraz eden davalı borçlu şirketin %20 oranında icra tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf davalı borçlu şirkete tahmil kılınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 27/09/2024 tarihinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir.

Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1. Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,

2. Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken harcın 1/3 oranında 142,53 TL harcın peşin alınan 427,60 TL harçtan mahsubu ile artan 285,07 TL harcın kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3. Arabuluculuk ücreti olan 3.600,00 TL’nin davacıdan alınarak, HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5. Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/10/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır