İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/441 E. 2024/489 K.

T.C.

İSTANBUL

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/441 Esas

KARAR NO :2024/489

DAVA:Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ:18/07/2024

KARAR TARİHİ:19/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin vergi, SGK borçları ile banka ve finans kuruluşlarına ve piyasaya olan borçlarının ödenmesi ve işletme sermayesi oluşturulabilmesi için şirket ortaklarından tarafından, müvekkili şirkete ait banka hesaplarına 122.548.72,92 TL gönderildiğini, 30.04.2024 tarihli bilançosuna göre şirketin zor durumda olduğunu, finansal durumun düzeltilebilmesi için sermaye artırımına ihtiyaç duyulduğunu, güncel sermayesinin 11.500.000 TL olduğunu, ödenmemiş sermayesinin 47.224,14 TL olduğunu, YMM raporuna göre ortakların 122.548.72,92 TL alacaklı olduğunu, pay sahiplerinin vadesi gelmiş alacaklarının ayni sermaye olarak sermaye artırımında konulabileceğini ve TTK 343.maddesi uyarınca anonim şirkete ayni sermaye olarak konulabilecek ortak alacağının değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Mahkememizce verilen tensip kararı gereğince dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ise de bilirkişi görevinden çekildiğinden 03/09/2024 tarihli ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 17/09/2024 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında; ".... San. Ve Tic.A.Ş.'nin sermayesinin 11.500.000,00 TL olduğu, TTK 342. Ve 343. maddeleri gereği ...A.Ş. ayni sermaye olarak konulabilecek 122.548.272,92 TL ortak alacağının 122.548.272,92 TL değer ile ayni sermaye olarak koyabilecekleri" yönününde görüş ve kanaat bildirilmiştir.

6102 sayılı TTK 342. Maddesinde Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

" (1) Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz." şeklinde sayılmıştır. Görüldüğü üzere, pay sahiplerinin vadesi gelmiş alacakları, ayni sermaye olarak kuruluş sermayesine ya da sermaye artırımında ayni sermaye olarak konulabilecektir. Pay sahiplerinin şirketten olan alacaklarının da bu madde kapsamında ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurlarından olduğu, yasal düzenlemeden anlaşılmaktadır.

6102 Sayılı TTK 343. Maddesinde ise; Değer biçme başlığı ile "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir." hükmü yer almaktadır.

Somut olayda şirket merkezinin mahkememiz yargı alanında olduğu bu nedenle mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmıştır.

6102 Sayılı 342/1 ve 343. Maddesi birlikte diğerlendirildiğinde, ortakların şirketten olan ve vadesi gelmiş bulunan alacaklarının "Ayni Sermaye" olarak şirket sermayesine eklenebileceği, ayni sermayeye eklenecek olan alacakların, varlığı ve miktarının ise, şirketin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından görevlendirilen bilirkişi tarafından değer biçileceği anlaşılmakla; aldırılan 17/09/2024 tarihli bilirkişi raporunun onaylanmasına dair, kesin olarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1. 6102 Sayılı 343 maddesi uyarınca 17/09/2024 tarihli bilirkişi raporunun onaylanmasına,

2. Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcı peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.19/09/2024

Başkan ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Katip ...

e-imzalıdır