İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/524 E. 2024/455 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/524
2024/455
5 Eylül 2024
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/524
KARAR NO :2024/455
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:29/08/2024
KARAR TARİHİ:05/09/2024
Mahkememize tevdi edilen dava dilekçesi Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen 30.10.2023 tarihli satış sözleşmesinde belirlenen şartlar doğrultusunda dava konusu... Cihazını Davalı' dan satın aldığını, cihazı kullanmaya başladığını ve sözleşme gereğince vadelerinde ödemelerini yaptığını, davacı şirketin karşılaşılan teknik sorunları iletmek ve cihazın kullanımı ile ilgili sorularına cevap bulmak amacıyla Davalı Şirket yetkililerine ulaşmaya çalıştığını fakat kendilerine cevap verilmediğini, davacı şirketin bununla birlikte, Davalı Şirketin aksine halen sözleşme ile üstlendiği yükümlülüklerini yerine getirmek suretiyle ödemelerini yaparken defalarca talep edilmesine rağmen kendisine verilmeyen sarf malzemelerini .... Noterliği' Nin 17.05.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle talep ettiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen, dava konusu cihazın kullanılabilmesi için gerekli sarf malzemeleri davacı Şirkete yine verilmediğinden, .... Noterliği' Nin 21.06.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı fesih ihbarnamesi ile sözleme davacı Şirket tarafından haklı sebeple feshedildiğini, dava konusu cihazın halen, Davalı Şirketin eksik ifası ve sözleşmeye aykırı fiileri sebebiyle kullanılamayacağı halde davacı şirkete ait işyerinde bulunduğunu, bu sebeple, Sözleşme doğrultusunda Davalı şirket hesabına gönderilen paranın Davalı Şirketten tahsili davacı şirkete ödenmesi ile cihazın Davalı'ya iadesini talep ettiklerini, davalı' nın distribütor/tek satıcısı olduğu sarf malzemelerini davacı şirkete teslim etmeyerek davacının satın aldığı cihazın kullanılamayacak hale gelmesine sebep olması, eksik ifası ve sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle, davacı şirket işlerin aksamamasını sağlayabilmek amacıyla KDV dahil 392.451,60.-TL. Ödeyerek başka bir cihaz almak zorunda kaldığını, davalı Şirketin yükümlülüklerini yerine getirmesi halinde davacının bu cihazı almak zorunda kalmayacağını, Bu sebeple de zarara uğradığını, haksız ve mesnetsiz bir şekilde .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyasıyla, ödenen bedellerin iadesi ve cihazın teslimi talepli olarak dava açıldığını, bu sebeple, işbu davanın da .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davanın Kabulü ile, dava konusu cihazın iadesi ile davacı şirket tarafından ödenen toplam 475.200.-TL. Nin, ihtarname tarihi olan 21.06.2024 tarihinden itibaren işleyecek, Merkez Bankası tarafından belirlenen avans faizi ile birlikte Davalı Şirketten tahsiline, taraflarına ödenmesine, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik kısmen 1.000.-TL., cezai şart bedelinin, İhtarname tarihi olan 21.06.2024 tarihinden itibaren işleyecek, Merkez Bankası tarafından belirlenen avans faizi ile birlikte davalı Şirketten tahsiline, taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Eldeki dava Alacak davasıdır. Mahkememizin bu dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasının taraflarının ve dava sebebinin aynı olduğu, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanatine varılarak HMK'nın 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
-
Bu dava dosyasının HMK.nın 166.maddesi gereğince .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
-
Yargılamaya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
Dair tarafların yokluğunda HMK 168. md. gereğince esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 05/09/2024
Katip ...
e-imzalıdır.
Hakim ...
e-imzalıdır.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:33:58