İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/783 E. 2023/878 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2022/783
2023/878
19 Aralık 2023
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/783
KARAR NO :2023/878
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:26/10/2022
KARAR TARİHİ:19/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılara Müvekkil Banka tarafından ... numaralı ticari kredi kartı, 106- ... numaralı destek kredisi, ... numaralı çek mükellefiyet hesabı kullandırıldığını, davalının Taksitli Kredi yönünden 64.720,39 TL asıl alacak, 6.004,45 TL İşlemiş faiz, 300,22 TL faizin gider vergisi; kredi kartı yönünden 35.394,76 TL asıl alacak, 3.494,94 TL işlemiş faiz, 39,11 TL faizin gider vergisi; çek mükellefiyet hesabı yönünden 3.600,00 TL asıl alacak, 64,80 TL İşlemiş faiz, 3,24 TL faizin gider vergisi; 28.800,,00-TL iade edilmeyen çek sorumluluk tutarı olmak üzere takip tarihi itibariyle toplam 142.421,91TL'lik borcunu ödemediğini, endisine gönderilen Temerrüt ve Muacceliyet ihbarlarına karşın herhangi bir ödeme olmaması üzerine ayrıca son uyarı olarak 19/07/2021 tarihli İhtarname gönderildiğini, ihtarlara rağmen karşılık ödeme yapılmaması nedeniyle davalı/ borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı borçluların ödeme yapmadığını, 07.09.2022 tarihinde icra takibinde borcun tamamına, faize ve tüm fer’ilerine itiraz ettiğini beyanla, davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, GKS'den kaynaklanan ve .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına konu 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır.
Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 02/05/2023 tarihli ara karar ile dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi ile, gerektiğinde banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme yapılma karar verildi.
Mahkememizin 26/09/2023 tarihli ara karar uyarınca dosyanın yeniden bilirkişiye tevdi ile, sunulan bilgi ve belgeler kapsamında ek rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir.
20/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ... BANKASI A.Ş. ile ... ... ORG.TRZ.TEM.ÜRÜNLERİ SAN.TİC LTD.ŞTİ. arasında ,30/06/2016 tarihinde 10.000,00 TL limit dahilinde Genel Nakdi ve Gayri nakdi Kredi Sözleşmesi imzalanmış olup, Sözleşmede,a-Müşterek Borçlu/Müteselsil kefil olarak ... -Kefalet Limiti:12.500,00TL imzası olduğu)Taraflar arasında — 30/06/2016 - tarihinde düzenlenen GENEL - KREDİ SÖZLEŞMESİNİN 18/19/20 nolu sayfalarının dava dosyasına sunulduğu, diğer sayfaların talep edilmesine rağmen sunulmadığı, ... ... ORG.TRZ.TEM.ÜRÜNLERİ SAN.TİC LTD.ŞTİ.adına 19/07/2022 tarihinde çek alacağı ve kredi/kredi kartı borçları için ayrı ayrı 2 ihtarnameAsıl alacak tutarı: 34.893,32-TL, İşlemiş faiz 778,12-TL Geçmiş Dönem Faizleri 38,91-TL, BSMV 3.207,90-TL, Takip tarihi itibariyle toplam alacak tutarı 38.918,25-TL olarak hesaplanmıştır. a2-Destek Kredisi Alacağı yönünden: Davacı Bankadan talep edilmesine rağmen dava dosyasına, 1- 18/02/2021 tarihli yapılandırma ödeme planı sunulmaması, 2-Merkez bankasına bildirimi yapılan AZAMİ KREDİ FAİZ ORANLARI listesi sunulmaması, 3-Takip ekstresi sunulmaması sebebiyle hesaplama yapılamamıştır. a3-Çek Kredisi Alacağı yönünden: Asıl alacak tutarı 3.600,00-TL İşlemiş faiz 64,80-TL BSMV 3,24-TL Takip tarihi itibariyle toplam alacak tutarı 3.668,04-TL olarak hesaplanmıştır. talep edilebilecek çek depo bedeli:3.600,00*8-28.800,00-tl olduğu hesaplanmıştır Kefil ... adına ihtarname düzenlenmediği bu nedenle temerrüde düşürülemediği anlaşıldığı,temerrüdün bu nedenle takip tarihi itibarıyla başlayacağı, Asıl alacak tutarı 34.893,32, İşlemiş faii 711,82 Geçmiş Dönem Faizleri 35,59 BSMV 3.207,90 Takip tarihi itibariyle toplam alacak tutarı 38.848,63 -TL olarak hesaplanmıştır. A3-Çek Kredisi Alacağı yönünden: Genel Kredi Sözleşmesi'nde dava dosyasına tüm sayfaları sunulmadığından çek kullandırım/sorumululuk/kefalet ile ilgili kısmın tespit ayrıca04/11/2016 tarihli Çek Hesabı Açılış Sözleşmesini De,kefalet imzası görülmemesi sebebiyle kefil ... ile ilgili sorumluluğun tespit edilemediğinden ,Kefil ... yönünden hesaplama yapılmamıştır, Genel Kredi Sözleşmesi'nde dava dosyasına tüm sayfaları sunulmadığından çek kullandırım/sorumululuk/kefalet ile ilgili kısmın tespit Jayrıca04/11/2016 tarihli Çek Hesabı Açılış Sözleşmesini de kefalet imzası görülmemesi sebebiyle kefil ... ile ilgili sorumluluğun tespit edilemediğinden, Kefil ... yönünden hesaplama yapılmadığı görüş ve kanaati bildirilmiştir.
06/11/2023 tarihli ek bilirkişi raporunda; Davacı ... BANKASI A.Ş. ile ... ... ORG.TRZ.TEM.ÜRÜNLERİ SAN.TİC LTD.ŞTİ. arasında, 30/06/2016 tarihinde 10.000,00 TL limit dahilinde Genel Nakdi ve Gayri nakdi Kredi Sözleşmesi imzalanmış olup, Sözleşmede, a-Müşterek Borçlu/Müteselsil kefil olarak ... -Kefalet Limiti:12.500,00TL imzası olduğu)Taraflar arasında—30/06/2016 tarihinde düzenlenen Genel Kredi Sözleşmesinin 18/19/20 nolu sayfalarının dava dosyasına sunulduğu, diğer sayfaların talep edilmesine rağmen sunulmadığı 2- ... ... ORG.TRZ.TEM.ÜRÜNLERİ SAN.TİC LTD.ŞTİ.adına 19/07/2022 tarihinde çek alacağı ve kredi/kredi kartı borçları için ayrı ayrı 2 ihtarname düzenlendi. a1-Kredi Kartı Alacağı yönünden: Asıl alacak tutarı 34.893,32-TL İşlemiş faiz 778,12TL Geçmiş Dönem Faizleri 38,91-TL BSMV 3.207,90-TL, Takip tarihi itibariyle toplam alacak tutarı 38.918,25-TL olarak hesaplanmıştır. a2-Destek Kredisi Alacağı yönünden Asıl alacak tutarı 64.720,39-TL, İşlemiş faiz 28,40-TL, BSMV 2,42TL, Takip tarihi itibariyle toplam alacak tutarı 64.771,21-TL | olarak hesaplanmıştır. a3-Çek Kredisi Alacağı yönünden: Asıl alacak tutarı 3.600,00-TL, İşlemiş faiz 64,80-TL, BSMV 3,24-TL, Takip tarihi itibariyle toplam alacak tutarı | 3.668,04-TL | olarak hesaplanmıştır. Talep Edilebilecek Çek Depo Bedeli: Hesaplanmıştır. 600,00*8-28.800,00-TL olduğu Kefil ... adına ihtarname düzenlenmediği bu nedenle temerrüde düşürülemediği — anlaşıldı. Başlayacağı, a1-Kredi Kartı Alacağı yönünden: temerrüdün bu nedenle takip tarihi Asıl alacak tutarı 34893,32TL, İşlemiş faiz 711,82 TL Geçmiş Dönem Faizleri 35,59 TL BSMV 3.207,90 TL Takip tarihi itibariyle toplam alacak tutarı 38.848,63-TL olarak hesaplanmıştır. a2-Destek Kredisi Alacağı yönünden: Asıl alacak tutarı 64.720,39-TL İşlemiş faiz21,32-TL BSMV 1,07-TL, Takip tarihi itibariyle toplam alacak tutarı 64.742,78-TL olarak hesaplanmıştır. a3-Çek Kredisi Alacağı yönünden: Genel Kredi Sözleşmesi'nde dava dosyasına tüm sayfaları sunulmadığından çek kullandırım sorumululuk kefalet ile kısmın tespit edilemediği, ayrıca 04/11/2016 tarihli Çek Hesabı Açılış Sözleşmesini de,kefalet imzası görülmemesi sebebiyle kefil ... ile ilgili sorumluluğun tespit edilemediğinden ,Kefil ... yönünden hesaplama yapılmamıştır, a-4-Çek Depo Talebi yönünden: Genel Kredi Sözleşmesi'nde dava dosyasına tüm sayfaları sunulmadığından çek kullandırım/sorumululuk/kefalet ile ilgili kısmın tespit ayrıca04/11/2016 tarihli Çek Hesabı Açılış Sözleşmesini de,kefalet imzası görülmemesi sebebiyle kefil ... ile ilgili sorumluluğun tespit edilemediğinden, Kefil ... yönünden hesaplama yapılmadığı görüş ve kanaati bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacı ...BANKASI A.Ş. ile davalı borçlu ... ... Org. Trz. Tem. Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında 30/06/2016 tarihinde 10.000,00 TL limit dahilinde Genel Nakdi ve Gayri nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, imzalanan iş bu krediye diğer davalı borçlu ...'ın müştereken ve müteselsilen 15.000,00 TL kredi limiti ile kefil olduğu, dosya borcunun ödenmemesi üzerine ihtarname ve takip başlatmak suretiyle davalı tarafların temerrüde düşürüldüğü ve mahkememizce aldırılan ve hükme esas alınan bilirkişi raporuyla davacı bankanın alacak miktarı hesaplanmış olup; davalı taraflarca da ödeme olgusu ispat edilemediğinden; davanın kısmen kabulü ile; .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına, davalıların itirazının kısmen iptali ile takibin; asıl borçlu ... ... Or. Trz. Tem. Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. İçin; Kredi Kartı Alacağı yönünden 34.893,32-TL asıl alacak, 778,12-TL işlemiş faiz, 38,91-TL geçmiş dönem faiz, 3.207,90-TL BSMV olmak üzere toplam 38.918,25-TL üzerinden, Destek Kredisi Alacağı Yönünden 64.720,39-TL asıl alacak, 48,40-TL işlemiş faiz, 2,42-TL BSMV olmak üzere toplam 64.771,21-TL üzerinden, Çek Kredisi Alacağı yönünden 3.600,00-TL asıl alacak, 64,80-TL işlemiş faiz, 3,24-TL BSMV olmak üzere toplam 3.668,04-TL üzerinden, Çek Depo Talebi yönünden 28.800,00-TL üzerinden takibin aynı koşullarla devamına, Müteselsil Kefil ... için; Kredi Kartı Alacağı yönünden 34.893,32-TL asıl alacak, 711,82-TL işlemiş faiz, 35,59-TL geçmiş dönem faizi, 3.207,90-TL BSMV olmak üzere toplam 38.848,63-TL üzerinden, Destek Kredisi Alacağı yönünden 64.720,39-TL asıl alacak, 21,32-TL işlemiş faiz, 1,07-TL BSMV olmak üzere toplam 64.742,78-TL üzerinden aynı koşullarda devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, 06/11/2023 tarihli bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına, asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
- Davanın KISMEN KABULÜ ile;
.... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına, davalıların itirazının kısmen iptali ile takibin;
a)Asıl borçlu ... ... Or. Trz. Tem. Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. için;
Kredi Kartı Alacağı yönünden 34.893,32-TL asıl alacak, 778,12-TL işlemiş faiz, 38,91-TL geçmiş dönem faiz, 3.207,90-TL BSMV olmak üzere toplam 38.918,25-TL üzerinden, Destek Kredisi Alacağı Yönünden 64.720,39-TL asıl alacak, 48,40-TL işlemiş faiz, 2,42-TL BSMV olmak üzere toplam 64.771,21-TL üzerinden, Çek Kredisi Alacağı yönünden 3.600,00-TL asıl alacak, 64,80-TL işlemiş faiz, 3,24-TL BSMV olmak üzere toplam 3.668,04-TL üzerinden, Çek Depo Talebi yönünden 28.800,00-TL üzerinden takibin aynı koşullarla devamına,
b)Müteselsil Kefil ... için;
Kredi Kartı Alacağı yönünden 34.893,32-TL asıl alacak, 711,82-TL işlemiş faiz, 35,59-TL geçmiş dönem faizi, 3.207,90-TL BSMV olmak üzere toplam 38.848,63-TL üzerinden, Destek Kredisi Alacağı yönünden 64.720,39-TL asıl alacak, 21,32-TL işlemiş faiz, 1,07-TL BSMV olmak üzere toplam 64.742,78-TL üzerinden aynı koşullarda devamına,
-
Fazlaya ilişkin istemin reddine,
-
06/11/2023 tarihli bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına,
-
Asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınıp davacıya verilmesine,
-
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 4.422,58. TL nispi karar harcının, peşin alınan 1.720,11. TL harcın mahsubu ile eksik kalan 2.702,47. TL harcın davalılar ... tamamından, diğer davalı ... ... Or. Trz. Tem. Ürünleri San.Tic. Ltd.Şti. 1.355,27,TL'den sorumlu olmak kaydı ile davalılardan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA
-
Kabul edilen miktar üzerinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 17.900,00. TL nispi vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
-
Davacı tarafından yapılan dava açılarken yatırılan toplam 1.812,31. TL (80,70. TL BVH , 11,50. TL VSH, 1.720,11. TL peşin harç) harcın davalılardan alınarak, davacıya verilmesine,
-
Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 3.101,00. TL (1.101,00. TL tebliğler ve posta, 2.000,00. TL bilirkişi ücreti) yargılama giderinin davadaki kabul ve red oranına göre hesaplanan 1.408,98. TL yargılama giderinin davalılardan ... tamamından, diğer davalı davalı ... ... Or. Trz. Tem. Ürünleri San.Tic. Ltd.Şti. 706,59.TL'den sorumlu olmak kaydı ile davalılardan alınarak, davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
-
Arabuluculuk ücreti olan 3.200,00. TL’nin davadaki kabul ve red oranına göre; 1.746,04. TL ‘sının davacıdan, 1.453,96.TL'nın davalılardan ... tamamından, diğer davalı davalı ... ... Or. Trz. Tem. Ürünleri San.Tic. Ltd.Şti. 706,50.TLY'den sorumlu olmak kaydı ile davalılardan alınarak hazineye GELİR KAYDINA,
10-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/12/2023
Katip ...
Hakim ...
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:48:49