İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/821 E. 2024/78 K.

T.C.

İSTANBUL

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/821 Esas

KARAR NO : 2024/78

DAVA : İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 25/12/2023

KARAR TARİHİ : 07/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş.ile dava dışı ... Şirketi ile davalı borçlu müteselsil kefil ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden adı geçen şahıslara Diğer/Ticari Kredi hesabı açıldığını, kredi kartı ve krediler kullandırıldığını, borçların ödememesi nedeniyle, hesapların kat edildiğini ve adı geçen borçlulara ihtarname gönderildiğini, muaccel hale gelen alacağın tahsili amacıyla dava dışı İstanbul Tasarım Merkezi ve davalı borçlu ... ... 9. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu ...'in takibe itirazı üzerine ... 9. İcra Dairesi takibin durdurulmasına karar verdiğini, akabinde ilgili icra dosyası Temlik Eden "... Anonim Şirketi" ile Temlik Alan "...A.Ş." arasında düzenlenen "Düzenleme Şeklinde Tahsili Gecikmiş Alacakların Satış ve Temlik Beyannamesi" ile müvekkil ...Şirketi'ne devir ve temlik edilmiş olup, müvekkili şirketin alacaklı sıfatıyla hukuki işlemlere devam ettiğini belirterek, davalı/borçlu ...'in ... 9. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının kefalet limiti ve ferileri yönünden iptali ile duran icra takibinin devamına, davalı/borçlu tarafından haksız, mesnetsiz ve kötü niyetle itiraz edildiği için davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP: Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir.

Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası delil olarak değerlendirilmiştir.

... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde dosyamız davacısının ilgili dosyada davacı olduğu, dosyamız davalısının ilgili dosyanın davalısı olduğu, davanın dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile davalı borçlu müteselsil kefil ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi'nden kaynaklı borca vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminat talebine ilişkin olduğu ve yargılamanın devam ettiği, dava dosyalarının sebep sonuç, hukuki ve fiili irtibatı itibariyle ayrı yürütülmesinin usul ve yasaya aykırı olacağı değerlendirilmiştir.

HMK'nın 166. maddesi hükmü gereğince; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerindeki açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,1999/3 Esas ve 1992/2 Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK m. 166/4.) ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sırasında kayıtlı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; mahkememize açılan bu dava ile sözü edilen dava hakkında verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varılmaktadır. Dava konusu ve taraflar dikkate alındığında, talep sonucu gözetildiğinde, tarafların aynı olan davaların biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceğine kanaat getirilmekle aşağıdaki şekilde H.M.K.nun 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;

1. ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan mahkememiz dosyasının ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Esasın bu şekilde kapatılmasına,

3. Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,

4. Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.07/02/2024

Katip

Hakim

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.