İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/824 E. 2024/445 K.

T.C.

İSTANBUL

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/824 Esas

KARAR NO:2024/445

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ:27/12/2023

KARAR TARİHİ:17/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı şirketin 21/12/2023 tarihinde .... Noterliği ... yevmiye nolu sözleşme ile hisse devri yaptığını, yapılan hisse derinin ... Müdürlüğüne kayıt ettirilmesi sırasında bu hisse devrinin pay defterine işlenmesi şart olduğunu belirttiklerini, şirketlerine ait pay defterini taşınma sırasında zayi ettiğini, yeni pay defteri çıkarabilmem için mahkememizden Pay Defterini kaybettiğini belirten yazının taraflarına verilmesini beyan ederek yeni pay defteri çıkarabilmem için gerekli olan zayi yazısının verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava, 6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesine dayalı olarak açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği, bu davanın hasımsız açılacağı ve mahkemenin gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebileceği hüküm altına alınmıştır.

6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde öngörülen 15 günlük süre hak düşürücü süre olup ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren işlemeye başlar ve ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.

Dosya kapsamına göre; davacının, saklamakla yükümlü olduğu dava konusu defterlerin, TTK'nın 82/7 maddesinde sayılan sebeplerden biri nedeniyle zayi olduğunu ispat edemediği gibi, Yargıtay uygulamaları ile aranan kaçınılmazlık şartının yerine getirildiğine dair delil de sunamadığı, anılan maddede aranan yasal şartların oluşmadığı anlaşılmakla talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;

1. Davanın reddine,

2. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 427,60. TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harçtan mahsubuna,

3. Artan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

4. Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Dair davacı vekilinin huzurunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Açıklandı.17/07/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır