İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/362 E. 2024/386 K.

T.C.

İSTANBUL

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/362 Esas

KARAR NO : 2024/386

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 27/06/2024

KARAR TARİHİ : 01/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 01.08.2016 tarihinde davalı malik ve sürücü ...’ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı otomobil ile müvekkillerinin miras bırakanı ve yakınları ...’a çarparak ölmesine sebebiyet verdiğini, kaza sonrası tutulan kaza yeri tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ve malik ...'ın işbu kazanın oluşumunda kusurlu bulunduğunu, işbu kaza yeri tespit tutanağına göre Nöbetçi Cumhuriyet Savcılığı ceza davası açması -(Zira hem ölüm hem de kusur mevcut)-mahkemede tüm verilerin tartışılması ve yargılama yapılması gerekirken kazaya dolayısı ile ölüme sebebiyet veren ...'da yaşayan-ikamet eden ...’ı tutuklaması dahi icap ederken işbu dava açılmadığı gibi yeterli gerekçe ve denetimden-yargılamadan uzak alınan yeni bir rapor ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, kusur raporlarını kabul etmediklerini, ... üniversitesi veya karayolları genel müdürlüğünden kusur incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, ... 10 ATM ...E. Sayılı dava dosyasında kusur bilirkişisine gidildiğini ve davalının %15 kusurlu bulunduğunu beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak ve alacaklarının belirsiz alacak olarak kabulü ile, öncelikle adli yardım taleplerinin kabulüne, aralarındaki fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, geride kalan kardeş ... için fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00-TL maddi destek tazminatı ödenmesine ve kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, dava açmaktaki haklı gerekçeleri nedeniyle dava harç ve masrafları ile vekalet ücretine de hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA /

Dava henüz taraf teşkili ve dilekçe teatisi aşamasında olduğundan cevap verilmemiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava, maddi tazminat davasıdır.

H.M.K.nun 166.maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,1999/3 Esas ve 992/2 Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır.

Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK Md.166/4)

...10.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayısında kayıtlı dava dosyası UYAP üzerinden celbedilmiş ve ilgili dosyanın incelenmesinde; davacıların ...,..., ..., ..., ..., ..., ...ve..., davalıların ... ve ..., davanın konusunun ''maddi tazminat" olduğu, dava tarihinin 10/11/2021 olduğu, eldeki davanın ise davacısının ..., davalılarının ... ve ..., davanın konusunun ''maddi tazminat'' olduğu, dava tarihinin ise 27/06/2024 olduğu ve her iki davanın da aynı kazadan doğduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla yukarıdaki açıklamalar ve tespitler de nazara alınarak ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; mahkememize açılan işbu eldeki dava ile sözü edilen davanın davalı taraflarının aynı olması, her iki davaya konu kazanın aynı olması, yine toplanması talep edilen delillerin ve davaların konularının da aynı olması, ilk açılan davanın ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası olması ile usul ekonomisi ilkesi nazara alınarak Mahkememizce davalar arasında bağlantı bulunduğu ve verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varıldığından HMK'nın 166.maddesi gereğince işbu dosyanın ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

H Ü K Ü M /

1. ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan mahkememiz dosyasının ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Esasın bu şekilde kapatılmasına,

3. Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,

4. Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE,

Dair, H.M.K.nun 166/1.maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 01/07/2024

Katip

¸

Hakim

¸