İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/819 E. 2024/305 K.

T.C.

İSTANBUL

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/819 Esas

KARAR NO : 2024/305

DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 25/12/2023

KARAR TARİHİ : 15/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; dava dışı ... A.Ş. ile dava dışı ...Şirketi ile davalı/borçlu müteselsil kefil ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden adı geçen şahıslara Diğer/Ticari Kredi hesabı açıldığını, kredi kartı ve krediler kullandırıldığını, anılan borçluların borçlarını ödememesi nedeniyle, hesapların kat edildiğini ve adı geçen borçlulara ihtarname gönderildiğini, muaccel hale gelen alacağın tahsili amacıyla dava dışı ... Tasarım Merkezi ve davalı/borçlu ... ... 9.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu ...'in takibe itirazı üzerine ... 9.İcra Dairesi takibin durdurulmasına karar verildiğini, akabinde ilgili icra dosyası Temlik Eden "... Anonim Şirketi" ile Temlik Alan "...A.Ş." arasında düzenlenen "Düzenleme Şeklinde Tahsili Gecikmiş Alacakların Satış ve Temlik Beyannamesi" ile müvekkil ... Şirketi'ne devir ve temlik edildiğini, müvekkil şirketin alacaklı sıfatıyla hukuki işlemlere devam ettiğini, borçlunun itirazı nedeniyle dava açmadan önce dava şartı zorunlu arabuluculuk müracaatında bulunulduğunu, ancak sürecin anlaşmazlık ile sonuçlandığını, müvekkilinin alacağını halen tahsil edemediğini, yapılacak incelemeyle sabit olacağı üzere borçlunun itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkilinin alacağının tahsili için, icra takibine vaki haksız itirazının iptali ve takibin devamı istemi ile Mahkemeye müracaat ederek işbu davayı açmak mecburiyetinin hasıl olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hak, alacak, talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı/borçlu ...'in ... 9.İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının kefalet limiti ve ferileri yönünden iptali ile duran icra takibinin devamına, davalı/borçlu tarafından haksız, mesnetsiz ve kötü niyetle itiraz edildiği için davalı/borçlu aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçlu/davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :

Dava, alacağın tahsili amacı ile başlatılan ilâmsız icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.Maddesi uyarınca iptali ve icra inkâr tazminatının tahsili davasıdır.

H.M.K.nun 166.maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,1999/3 Esas ve 992/2 Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır.

Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK Md.166/4)

...6.Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayısında kayıtlı dava dosyası UYAP üzerinden celbedilmiş ve ilgili dosyanın incelenmesinde; davacının ... A.Ş., davalının ..., dava tarihinin 25/12/2023 günü saat:15:03, davanın konusunun ''İtirazın İptali" olduğu, eldeki davanın ise davacısının ... Şirketi, davalısının ..., dava tarihinin 25/12/2023 günü saat:15:26, davanın konusunun ''itirazın iptali'' olduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla yukarıdaki açıklamalar ve tespitler de nazara alınarak ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi...Esas sayılı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; mahkememize açılan işbu eldeki dava ile sözü edilen davanın taraflarının aynı olduğu, yine toplanması talep edilen delillerin ve davaların konularının da aynı olması ile usul ekonomisi ilkesi nazara alınarak, açılan ilk davanın ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası olduğu tespit edildiğinden Mahkememizce davalar arasında bağlantı bulunduğu ve verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varıldığından HMK'nın 166.maddesi gereğince işbu dosyanın ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi ... sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;

1. ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyası dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan mahkememiz dosyasının ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Esasın bu şekilde kapatılmasına,

3. Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,

4. Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE,

Dair, H.M.K.nun 166/1.maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi.15/05/2024

Katip

¸e-imzalıdır

Hakim

¸e-imzalıdır

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.