İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/811 E. 2023/780 K.

T.C.

İSTANBUL

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/811 Esas

KARAR NO : 2023/780

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 23/11/2022

KARAR TARİHİ : 08/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı asıl dava dilekçesinde ve özetle; 19.11.2022 günü Saat:17.00 sıralarında ...'de bulunan kumpircilerin arkasında kalan ATM'den para çektiğini, para çektiği banka kartını montunun iç cebine koyduğunu, cüzdanının içerisinde ... Bankasına ait, ... Şubesine ait, Mersis No:... ve çek seri No:.. Şirketi adına, 71.813,00-TL değerinde ve ... Bankası ... Şirketi ...Ltd. Şti. tarafından yazılmış Mersis No:... basım tarihi, 02 Mart 2022, ...Şube Vergi Kimlik No:... şirketi adına 100.000,00-TL değerinde çeklerin bulunduğunu, cüzdanından para çıkartarak ... istikametinde dilenciye para vermek için cebini kontrol ettiğinde cüzdanının olmadığını fark ettiğini, cüzdanı ile birlikte kaybolan iki çekin iptali için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu beyanla yukarıda detayları belirtilen iki adet çek hakkında zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

...Bankası Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ...nolu yazılarında çekin bankalarına ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

... Bankası ... Şubesi'nin... tarih ve ... nolu yazılarında çekin bankalarına ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Türkiye Ticaret Sicili gazetesinin ... tarihli ve ... sayısında ilk ilan yapılarak birer hafta arayla 3 defa ilan şartı yerine getirilmiştir.

Çeklerin ilk ilan tarihlerinden itibaren TTK 757 vd. Maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu ayrıca çeklerin ibraz süresinin tamamlandığı, alınan banka cevap yazılarında çeklerin ödenmesi için muhatap bankalara ibraz edilmediği tespit edildiğinden yasal koşullar oluşmakla Mahkememizce ispatlanan davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın KABULÜNE, ... Bankası ...Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şirketi olan, ... seri nolu, 08/04/2023 ödeme tarihli ve 100.000,00. TL bedelli çek ile ...Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şirketi olan, ... seri nolu, 31/03/2023 ödeme tarihli ve 71.813,00. TL bedelli çekin zayii nedeniyle İPTALİNE,

2. Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 269,80. TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, dava açılırken davacı tarafından yatırılan 80,70. TL peşin harcın mahsubuna, eksik kalan 189,10. TL'nin davacı tarafından tahsili ile hazine irat kaydına,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4. HMK 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 08/11/2023

Katip ...

¸

Hakim ...

¸