İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/808 E. 2023/727 K.

T.C.

İSTANBUL

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/808 Esas

KARAR NO : 2023/727

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 22/11/2022

KARAR TARİHİ : 20/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı...asıl dava dilekçesinde ve özetle; triko işi ile iştigal etmekte olduğunu, ... isimli işyeri ile yapmış olduğu bir iş karşılığı alacağına binaen aldığı ve meşru hamili sıfatında bulunduğu (... Ltd. Şti. adına kesilmiş bulunan),... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... hesap numarasına ait, ... çek seri numaralı, 31/03/2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli ve keşidecisi ... Sanayi olan çeki ... Polis Merkezi Amirliğinin ... tarihli müşteki ifade tutanağından da görüleceği üzere sebebini bir türlü tespit edemediği bir şekilde zayi etmiş olduğunu, bu sebeplerle; çekin zayinin tespiti ile ilanına, kötü niyetli 3.şahısların muhtemel zararlarının önlenilmesi bakımından banka şubesine acilen ödeme yasağının konulmasına, yapılacak tetkik ve inceleme neticesi TTK.nun 730/20, 669, 676/1.maddeleri gereğince çekin iptaline karar verilmesi için işbu talebin zaruretinin hasıl olduğunu beyanla davanın kabulüne, çekin zayiinin tespiti ile ilanını, banka şubesine acilen ödeme yasağının konulmasını, yapılacak tetkik ve inceleme neticesi çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

... Vergi Dairesi'nin .. tarih ve ... sayılı yazısı ile; davacı ...'nin vergi kaydının ve şirket ortaklığının bulunmadığı, ... vergi numarasında potansiyel vergi kaydının bulunduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.

... Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün ... tarih ve... sayılı yazısı ile davacı ...'nin gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunmadığının bildirildiği anlaşılmıştır.

...Bankası A.Ş.'nin 10/04/2023 tarih ve ... sayılı yazısı ile TCKN/VKN (...) ... Şirketi adına kayıtlı, ... numaralı hesaba bağlı, ... seri numaralı, 31.03.2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli çek üzerinde ödeme yasağının mevcut olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce ödeme yasağının mevcut olduğu bildirilen ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... esas sayılı dosyası celp edilerek incelemiştir.

...Bankası A.Ş.'nin 20/04/2023 tarihli yazısı ile; ... numaralı çek için hesap sahibi ...Anonim Şirketi olduğu ve ilgili çekin bankalarına ibrazının tespit edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

... 8.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden dosyamız arasına alınmış ve incelenmesinde; davacının ..., davanın Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali), dava tarihinin 11/03/2023 olduğu ve Mahkemenin 05/07/2023 tarih, 2023/165 esas ve 2023/566 Karar sayılı ilamı ile; "Davanın KABULÜ ile, ...Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, .. numaralı çek hesabına bağlı, ... seri numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan, 31/03/2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli 1 (bir) adet çekin TTK'nın 818. maddesi 1. fıkrası (s) bendi yollamasıyla TTK'nın 764. maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE..." karar verildiği ve verilen kararın 11/07/2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; eldeki davada iptali istenilen çekin dosyaya celbedilen ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında da iptalinin talep edildiği, ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/165 Esas sayılı dosyasının eldeki davadan daha sonra açılması, davada davanın kabulüne karar verilmesi ve verilen kararın kesinleştiği nazara alındığında eldeki davada davacı...tarafın davaya konu çekin iptalini talep etme hususunda Mahkememizce aktif husumetinin bulunmadığı kanaatine varıldığından Mahkememizce davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

H Ü K Ü M /

1. Davanın aktif husumet yokluğundan REDDİNE,

2. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 269,85. TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70. TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15. TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3. Davacı...tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4. HMK 333.maddesi gereğince davacı...tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinde itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/10/2023

Katip ...

¸

Hakim ...

¸