İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/519 E. 2024/495 K.

T.C.

İSTANBUL

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/519 Esas

KARAR NO : 2024/495

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 03/09/2024

KARAR TARİHİ : 05/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekilinin dilekçesinden özetle: Müvekkili şirket, elektrik aboneliği için başka bir firma ile çalışmakta iken davalı şirket, müvekkili şirkete ödemiş oldukları elektrik faturalarının fazla olduğunu kendileri ile anlaşmaları halinde mevcut elektrik faturalarının yarısı oranında fatura ödeyeceklerini taahhüt ettiği, müvekkili şirket ile davalı tedarik firma anlaşmış ve tedarik sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeden sonraki iki ay gelen faturalar oldukça düşük geldiğini, tarafınca davalı şirkete karşı önceki fatura dönemlerine ilişkin de dava açılmış olup bu dava ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile derdest olduğunu, davalı tarafa karşı dava şartı zorunlu arabulucuk süreci başlatılmış olup yapılan görüşmeler sonucunda bir anlaşma sağlanamadığı, müvekkilinin bir borcu bulunmadığı halde ödemiş olduğu miktar ile davalı alacaklının kazanç elde ettiği, bu durumun tespit edilerek müvekkilinin uğradığı zararın giderilebilmesi için yapılan ödemelerin müvekkiline geri ödenmesi gerektiğini talep etmişlerdir.

... 15. ATM'nin...esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası arasına celp edilmiş yapılan incelemede dosyanın taraflarının dosyamızdaki tarafı olan ... ve ... Şirketi olduğu dosya da davacının taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklı fazla fahiş ödediği tutarların iadesini talep ettiği dosyamızda ise yine aynı davacının taraflar arasındaki sözleşme kapsamında davalı şirkete ödediği cezai şartın istirdatını talep ettiği dosyamızda davacının sözleşmeyi haklı fesh etmesi sebebi ile davalı tarafın cezai şart talep edemeyeceğini belirttiği 15.ATM'nin dosyasındaki faturaların fahiş olup olmamasının dosyamız davacısının ödemiş olduğu cezai şartın istirdatını talep edip edememesi hususunda etkileyeceği ve her iki dosyanın taraflar arasındaki aynı sözleşmeden kaynaklandığı ve dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.

H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1. Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan işbu dosyamız ile ... 15 Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, esasın bu şekilde kapatılmasına,

2. Talebin 15.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından değerlendirilmesine,

3. Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

4. Harç ve masrafların birleştirilen dosya da değerlendirilmesine,

Dair, esas karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/08/2024

Katip

e-imzalıdır

Hakim

e-imzalıdır

"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."