SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/338 E. 2024/395 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/338

Karar No

2024/395

Karar Tarihi

3 Haziran 2024

T.C.

İSTANBUL

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/338 Esas

KARAR NO : 2024/395

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 31/05/2024

KARAR TARİHİ : 03/06/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili tarafından verilen 31/05/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ile ... A.Ş.'ye karşı ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde ...E. numaralı dava açıldığını, bu davada ... sayılı "..." ibareli markanın hükümsüzlüğün talep edildiğini, yargılama sırasında ... Şirketi'nin tasfiye edildiği ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona erdiğinin tespit olunduğunu, ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde ...E. numaralı dosyanın 12/03/24 tarihli ara kararına göre, taraflarına "Ticaret sicil yönünden silinmiş olan ... Şirketi'nin dosyanın bir sonraki celsesine kadar süre vermiş olup süresinde ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile ihya davası hem ... şirketine hem de ... İl Ticaret Sicil Müdürlüğüne açıldığını, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.05.2024 tarihli tensip tutanağının 11 nolu ara kararı gereği "...Dava, 6102 sayılı TTK m.547 hükmüne dayalı ek tasfiye niteliğinde olmakla Yargıtay uygulaması çerçevesinde bu şirketin tasfiye memurunun bu davada davalı konumunda olması gerekmekle, tasfiye memurunun ismini ve adresini açıklamak, bu noktada ilgili tasfiye memuruna yönelik yetkili ticaret mahkemesinde dava dosyamızdaki dava dilekçe içeriğiyle aynı olmak üzere dava açmak, açılan bu davanın dosyamız ile birleştirilmesini talep etmek üzere davacı vekiline iki hafta süre ve imkan verilmesine..." karar verildiğini, bu sebeple ihya davasına tasfiye memuruna da yönlendirme zorunluluğunun ortaya çıktığını, ... Şirketi halen ticari faaliyetlerine devam etmekte olup; buna ilişkin ..., ..., ... ve Linkedln sosyal medya hesaplarından alınan ekran görüntüsü ekte sunulmuş olup, bu görsellerden anlaşılacağı üzere, ... Seyahat Acente Hizmetleri Anonim Şirketi'nin ticari faaliyeti devam ettiğinden, ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde görülen davada, davalı şirketin ihya edilmesi ve tüzel kişiliğinin devam etmesinin gerekli olduğunu, Türk Ticaret Kanunu’nun 547. Maddesinde belirtilen; menfaat, amaca ulaşma ve ispat şartı gerçekleştiğini, ... A.Ş. 'nin ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde ...E. Numaralı dosyasına ilişkin olarak yeniden ihyasına, işbu davanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/247 E. Sayılı dosyası ile dosyanın birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekillik ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce davacının birleştirme talebinin değerlendirilmesi bakımından ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası celp edilmiş, tetkikinden; davacısının ... davalılarınında ; ... Şirketi, ... Ticaret İl Müdürlüğü, davanın konusunun Şirketin İhyası davası Olduğu , Ayrıca Davanın 18/04/2024 Tarihinde açıldığı, dilekçe teatilerinin tamamlandığı, dolayısıyla dava açılış tarihi ve dosya kapsamı bakımından mahkememiz dosyasından daha ileri bir aşamada olduğu anlaşılmıştır.

HMK.nın 166.maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün, 1999/3 Esas ve 992/2 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı mahkeme” sayılır.

Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166)

Aralarındaki irtibat nedeniyle ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dosyası Uyap üzerinden gönderilmiş olup yapılan incelenmesinde: tarafların, dava konusunun aynı olduğu ve dosyanın derdest olduğu, mahkememiz dosyasının ileri aşamada olan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E.sayılı dosyasında birleştirilmesi ve yargılamanın bu mahkemede devam edilmesine karar verilmiştir.

H Ü K Ü M /Yukarıda açıklandığı üzere;

Mahkememiz dosyası ile ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının bu dosya ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın esası daha eski olan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

Esasın bu şekilde kapatılmasına,

Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 03/06/2024

Başkan ...

E-imzalıdır.

Üye ...

E-imzalıdır.

Üye ...

E-imzalıdır.

Katip ...

E-imzalıdır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

Şirketinİhyasıistanbulbirleştirilmesine

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:39:27

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim