İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/235 E. 2024/268 K.

T.C.

İSTANBUL

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/235 Esas

KARAR NO : 2024/268

DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 02/06/2023

KARAR TARİHİ : 17/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/11/2020 tarihli kazada sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı traktör ile ... üzerinden ... Caddesi istikametine seyri esnasında kaza mahaline geldiğinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... marka aracın çarpması sonucunda yaralanma ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kazada müvekkili ...'ın ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğunu, olay neticesinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nda ... soruşturma numaralı dosya açıldığını kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, bu kaza nedeniyle .... Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile Adli Para Cezasına dair karar verildiğini, müvekkilinin ilk tedavisinin ... Devlet Hastanesinde yapıldığını,... Üniversitesi Tıp Fakültesi tarafından tanzim edilen sağlık kurulu raporu doğrultusunda müvekkilinin Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirilmesi Hakkında Yönetmeliği kapsamında maluliyetinin %16 olarak belirlendiğini, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan manevi zararın davalı ...'ndan karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ...'na 13.03.2023 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı kuruma manevi tazminata ilişkin talebi 15 gün içinde cevap verilmemesi halinde dava açılacağının ihtaren bildirildiğini, davalı kuruma meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın tamamının davalı ...'ndan karşılanması amacıyla 01.06.2022 tarihinde yazılı beyanda bulunulduğunu, müvekkilinin işbu elim verici trafik kazasının mağduru olduğunu, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle sakat kalmasından dolayı 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin gerek yeşil kart poliçesini düzenlemiş bulunan yabancı sigorta şirketinin gerekse bu şirket adına hareket eden müvekkili ...'nun manevi tazminatlarla ilgili ve limit üstü taleplere ilişkin sorumluluğunun bulunmadığını, ...sistemine göre kuralın kazanın meydana geldiği ülke mevzuatının uygulanması gerektiğini, somut olayda ...plakalı aracın yeşil kart sigortacısına 17.03.2023 tarihinde yazı yazılarak Türk trafik sigortası teminatı dışında kalan manevi tazminat için talep geldiğini, İç Düzenlemeler 3.5. Maddesine göre manevi tazminat teminatına onay verip verilmediğinin sorulduğunu, yabancı sigorta şirketi 20.03.2023tarihli yazı cevabında onay vermediklerini belirttiklerini, yabancı sigorta şirketi onay vermediğinden ne yabancı sigorta şirketinin ne de ...'nun manevi tazminatla ilgili talepten bir sorumluluğu olmadığını, davacının manevi tazminat talebinin tamamen reddini gerektiğini, manevi tazminat teminatının olmaması sebebiyle davacının haksız, fahiş ve yersiz tüm taleplerinin reddini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememiz dosyası içerisinde bulunan ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası incelenmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

Dava; trafik kazası nedeni ile uğranılan manevi zararın davalı aracın işleteni sürücüsü ve ZMMS sigortacısına karşı açılan manevi tazminat istemine ilişkindir.

HMK. 166/4. fıkrası gereğince "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir.

... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı incelendiğinde, her iki davanın taraflarının, sebebinin ve konusunun aynı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu anlaşılmakla HMK. 166. maddesi gereğince mahkememizin 2024/235 esas sayılı dosyasının ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, mahkememiz esasının birleştirme sebebiyle bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle

1. Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan Mahkememizin 2024/235 Esas sayılı dosyası ile ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,

2. Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

3. Harç ve masrafların esas hükümle birlikte nazara alınmasına,

Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.17/04/2024

Katip

e-imzalı

Hakim

e-imzalı