SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/190 E. 2024/244 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/190

Karar No

2024/244

Karar Tarihi

27 Mart 2024

T.C.

İSTANBUL

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/190 Esas

KARAR NO :2024/244

DAVA:Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ:21/03/2024

KARAR TARİHİ:27/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili tarafından ibraz edilen 21/03/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin ... İli, ... İlçesi, ... ... Mahallesi, ... Caddesi Mevkii ... Ada, ... Parsel de kayıtlı taşınmazın maliki olduğunu tek ortak olarak İstanbul Merkezli muhtemel unvanı ... ... ... A.Ş olacak şirketin kuruluşunda iş bu taşınmazını ayni sermaye olarak koymak istediğini gayrimenkulün değerinin mahkemece tespiti talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili sunmuş olduğu 27/03/2024 tarihli dilekçesi ile değer tespiti taleplerinden vazgeçtiklerini davadan feragat ettiklerini bildirerek gereğinin yapılmasını talep etmiştir.

Davadan feragat HMK. nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

HMK nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK. nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davanın feragat nedeniyle reddine,

  2. Harç alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

  3. Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair davacının yokluğunda kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 27/03/2024

Başkan ...

E-imzalıdır.

Üye ...

E-imzalıdır.

Üye ...

E-imzalıdır.

Katip ...

E-imzalıdır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

TARİHİ21/03/2024hükümistanbul

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:42:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim