Karar Detayı

T.C.

İSTANBUL

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/509 Esas

KARAR NO : 2024/509

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 20/03/2024

KARAR TARİHİ : 01/10/2024

... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ...Esas ...Karar sayılı Yetkisizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen, Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan ve Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili 20.03.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının ...bank A.Ş. ... Şubesi ... hesap numarasında kayıtlı ... müşteri numaralı ... Şirketine ait ... numaralı 10.000'er TL bedelli 3 adet çek, ...bank A.Ş. ... Şubesi ... hesap numarasında kayıtlı ... müşteri numaralı ...'a ait ... numaralı 10.000 TL bedelli 1 adet çeklerin hamili olduğunu, davacı ... ilinden ... iline giderken ...'a yemek yemek için uğradığını ancak burada anlayamadığı nedenle uhdesinde bulunan çekleri kaybettiğini, davacı bir yerde çekleri düşürdüğünü düşündüğünü, bu sebeple de bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü kişilerin ellerine geçmesi halinde davacının mağdur olacağını belirtmiş; kötüniyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacının mağdur olmaması teminatsız olarak ya da uygun bir teminatla ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER: Çek suretleri, gazete ilanının örnekleri, ...bank yazı cevapları, İto ilan makbuz sureti dosya arasında delil olarak mevcuttur.

GEREKÇE: Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış çekin iptali davasıdır. TTK md. 818/1-s göndermesi ile TTK md. 757 vd Maddesinin çekler hakkında da uygulanacağı belirtilmiştir.

TTK 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, TTK 762. maddesinde poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın 35. maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağı, 764. maddesinde de elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa poliçenin iptaline karar verileceği belirtilmiştir.

Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir. Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak olan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin, 30.10.2017 Tarih, ... Esas ve ...Karar sayılı ilamı).

Davacı vekili dava konusu çeklerin hamili olduğuna ve rızası dışında elinden çıktığına kanaat uyandıracak çek suretlerini ve zayi olduğuna ilişkin tutanağı (çeklere ait açık bilgilerin) dosyaya ibraz etmiştir. Davaya konu çeklere ait ilanlar yapılmıştır. TTK md. 761 uyarınca 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çeklerin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmış, yasal şartlar gerçekleştiğinden davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre;

1. Davanın KABULÜNE,

A-...bank Anonim Şirketi ...Şubesi ... hesap numarasında kayıtlı ...müşteri numaralı, keşidecisi... Şti. olan... numaralı 10.000,00 TL bedelli Hamiline yazılı çekin,

B-...bank Anonim Şirketi ... Şubesi ... hesap numarasında kayıtlı ... müşteri numaralı, keşidecisi ... Şti. olan ... numaralı 10.000,00 TL bedelli Hamiline yazılı çekin,

C-...bank Anonim Şirketi ...Şubesi ... hesap numarasında kayıtlı ... müşteri numaralı, keşidecisi ... Şti. olan ... numaralı 10.000,00 TL bedelli Hamiline yazılı çekin,

D-...bank A.Ş. ... Şubesi ... hesap numarasında kayıtlı ... müşteri numaralı keşidecisi...Şti. olan ... numaralı 10.000 TL bedelli Hamiline yazılı çekin, ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,

2. Alınması gerekli 427,60 TL peşin harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

4. Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacı yana iadesine,

5. Kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/10/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır