İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/217 E. 2024/231 K.

T.C.

İSTANBUL

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/217 Esas

KARAR NO : 2024/231

DAVA : Tespit

DAVA TARİHİ : 05/04/2024

KARAR TARİHİ : 15/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı ... Şirketi arasında 24.12.2019 tarihli Faktoring Sözleşmesi ve bilcümle ekleri akdedildiğini,...Ticaret Şirketi ...Tersaneler Genel Müdürlüğü... nezdinde; 13/01/2020 tarihli “3 kısım 40 kalem gemi sacı ile havuz malzemesi alımına ait 1. kısım 30 kalem sac çelik levha alımı,2. kısım 5 kalem paslanmaz çelik levha alımı ve 3 kısım 5 kalem profil köşebant” işine ait sözleşme uyarınca doğmuş ve doğacak alacaklarının 5.990.000,00 TL‘lik kısmı müvekkili şirkete 20.02.2020 tarihinde ... 14. Noterliği ... yevmiye no'lu temlikname ile temlik edildiğini, müvekkili ile ...Şirketi arasında gerçekleştirilen 20.02.2020 tarihli temlik işlemi Kartal ... Noterliği ...yevmiye no’lu temliknamesi ile gerçekleştirildiğini, bu temlikname ... 14. Noterliği tarafından ... Komutanlığı'na 20.02.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, ... tarafından müvekkili şirkete hitaben 20.02.2020 tarihinde temlik teyit yazısı yazıldığını, kayıtsız şartsız teyit edildiğini, teyit yazısında “...Şirketi'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı temlik ihbar yazısı ile aramızdaki mal alım sözleşmesi nedeni ile nezdimizde doğmuş bulunan 5.990.000,00TL aranızdaki faktoring sözleşmesi ve ekleri uyarınca şirketinize temlik ettiğini taraflarına bildirdiğini, bahsedilen alacağın müvekkili şirkete ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından ...Şirketi’ne karşı ... 1. İcra müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takipte davalı ...'na İ.İ.K. 89/1 haciz ihbarnamesi ve İ.İ.K. 78.maddesi kapsamında haciz müzekkereleri tebliğ edildiğini, davalı ...A.Ş. tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak sadece ...Şirketi davalı olarak gösterilerek ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi... E. Sayılı dosyası ile tespit davası açtığını, davalı ...A.Ş. açmış olduğu tespit davasında ... tevdi mahalli tayini talep ettiği dosyaya sunduğu haciz listesindeki hiçbir şirketi açmış olduğu tespit davasında belirtmediğini, davayı ihbar etmediğini, sadece 13.02.2020 tarihli temliğinden bahsederek fatura borçlusu ... tarafından ...Şubesi nezdindeki ... numaralı hesaba yatırılan paradan 4.347.289,59-TL'nin kendisine reddiyatını hukuka aykırı olarak talep ettiğini ve reddiyat yaptırdığını, davalı iş faktoring A.Ş.'nin açmış olduğu tespit davasında bahsetmiş olduğu 13.02.2023 tarihli temliği ... tarafından iptal edildiğini, müvekkilinin temliğinin davalılardan ve ihbar olunanlardan önce olduğunun tespiti ile...'nın ... 8.Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.iş sayılı tevdi mahalli tayini davasında tevdi mahalli olarak tayin edilen ...bank ... Şubesi ...Şirketi adına açılan "..." nolu hesaba yatırmış olduğu 4.304.537,81-TL ve 359.400,00-TL'nin ve tüm bakiye için tahakkuk eden ve edecek olan nema ve sair diğer getiri ve kazançların müvekkili ... A.Ş.'ye ait olduğunun tespitine ayrıca yine aynı hesap olan "..." nolu hesaptan ... A.Ş. hesabına giden tutarın müvekkili ... A.Ş.'ye ait olduğunun tespitine ve yine aynı hesaptan ...A.Ş. hesabına giden tutarın müvekkiline iadesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE:

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarihli 1232 sayılı kararı uyarınca 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri ihtisas mahkemeleri (finans mahkemeleri) olarak belirlendiğinden mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmış, dosyanın görevli İstanbul 6.-7.-8.-9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre;

1. Dosyanın görevli İstanbul 6.. 7.. 8.. 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere GÖNDERİLMESİNE,

2. Harç, arabuluculuk ücreti, yargılama gideri ve vekâlet ücretlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,

3. Mahkememiz esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,

Dair dosya üzerinden verilen gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi (İstinaf Mahkemesi) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/04/2024

Başkan

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Katip

e-imzalıdır