İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/641 E. 2023/494 K.

T.C.

İSTANBUL

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/641 Esas

KARAR NO : 2023/494

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 21/09/2022

KARAR TARİHİ : 07/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA VE TALEP :

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dış ticaret sektöründe kargo ve taşımacılık alanında faaliyet gösterdiğini, 09/09/2022 tarihinde müvekkili şirketin ana sunucusuna siber saldırı gerçekleştirildiğinin farkedildiğini, veri kurtarma firması olan ...A.Ş. Tarafından yapılan teknik inceleme sonucunda müvekkili şirketin tüm bilgilerinin yer aldığı dataların üçüncü kişilerce şifrelendiği ve erişimine engel olunduğunun farkedildiğini, yapılan incelemeler sonucunda , Otomatik olarak ... saldırılarından çok bilinçli erişim yapılarak , fidye için değil zarar vermek için profesyönel kişiler tarafından sabotaj ve tahribat yapıldığı sonucuna ulaşıldığını, müvekkili şirketin de elektronik ortamda tuttuğu ticari defterleri siber saldırı sonucunda sabotaj ve tahribata uğramış olup ulaşılamadığını, bu kapsamda; 2015 yılından 2022 yılı saldırı tarihine kadar olan dönemde tutulan defteri kebir ve yevmiye defterinin zayi olduğunu, günlük olarak tutulan yevmiye kayıtlarına da ulaşılamadığını ileri sürerek müvekkili şirkete ait defter-i kebir, yevmiye defteri ve günlük olarak tutulan yevmiye kayıtları nezdinde zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE:

Davacı tarafından açılan dava, Zayi Belgesi davasıdır.

Davacı şirketin 2015-2022 yıllarına ait defter-i kebir, yevmiye defteri ve günlük olarak tutulan yevmiye kayıtlarının ne şekilde zayi olduğu hususunda bilgisayar mühendisi Mahmut Ertan aracılığı ile bilgisayar kayıtları üzerinde inceleme yapılarak aldırılan bilirkişi raporu, dosya kapsamına uygun, ayrıntılı, açıklayıcı ve denetime elverişli olup hükme esas alınmıştır.

Davacı bilgisayarı ... Marka ...ve ... Model SERVER ( SUNUCU) incelenmesinde,

...A.Ş vermiş olduğu rapor ile yerinde yapılan tespitlerde alınan ekran görüntülerinin birbiri ile örtüştüğü, davacı firma ... A.Ş.’ne yapılan siber saldırı sonucu verilerinin şifrelendiği, davacı firmanın kullandığı ... (Firmaların Bütün Verilerinin Saklandığı Ve Bütün Çalışanlar Tarafından Rahatça Kullanılabilen Bilgi Depolama Cihazı) storage’ın ise tamamen sıfırlandığı, RAID (tek bir mantıksal birime çoklu diskler) yapısının bozulduğu, kayıtlarına ulaşılamadığı tespit edilmiştir.

Davacı şirkete yapılan siber saldırı sonucu verilerinin şifrelendiği, davacının kullandığı bilgi depolama cihazının tamamen sıfırlandığı, tek bir mantıksal birime çoklu diskler yapısının bozulduğu, kayıtlarına ulaşılamadığı tespit edildiğinden davacı firmanın 2015-2022 takvim yılına ait resmi defterlerinden defteri kebir ve yevmiye defterlerinin yanında diğer yazışma kayıtlarına ulaşılamadığı, davacının tüm bilgi sistemlerine saldırgan tarafından virüs bulaştırıldığı ve virüs saldırısının bütün dosya içeresine sızdırıldığı ve bu saldırı sonucu davacın bütün verilerinin tamamen sıfırlandığı ve davacının verilerinin tutulduğu cihazlarının yapısının bozulduğu, bundan dolayı davacının dava konusu olan dönemlere ait bilgi, veri ve belgelere ulaşılamadığı anlaşılmış, davacı şirketin 2015-2022 dönemi defteri kebir ve yevmiye defteri ile günlük tutulan yevmiye kayıtlarının zayi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Açıklanan yasal, gerektirici nedenlere göre;

Davanın kabulü ile davacı şirketin 2015-2022 dönemi defteri kebir ve yevmiye defteri ile günlük tutulan yevmiye kayıtlarının zayi olduğunun tespitine,

Harçlar Kanununca alınması gerekli 179,90 TL ilam harcından peşin yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,

Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/06/2023

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır