İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/497 E. 2024/602 K.

T.C.

İSTANBUL

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/497 Esas

KARAR NO:2024/602

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:21/08/ 2024

KARAR TARİHİ:22/08/2024

Mahkememizde görülmekte olanİtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Davacı vekili 21/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil şirket .... ile borçlu ... San. Tic. Ltd. Şti. arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 15/03/2021 tarih, ... tescil no'lu ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiştir. Kiracıya sözleşme borcu nedeniyle .... Noterliğinden 14/12/2022 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilmiştir. Keşide edilen ihtarname ile 60 günlük mehil verilerek bu süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği, borcun ödenmesi gerekliliği usulüne uygun şekilde borçlulara ihtaren bildirilmişse de borçlular tarafından dosya konusu borç ödenmekten imtina edilmiştir. İşbu ihtarname ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ye 14.12.2022 tarihinde, ... Tic. Ltd. Şti.'ne ise 16.12.2022 tarihinde tebliğ edilmiştir. Muhataplara verilen 60 günlük mehil dolmasına rağmen ihtarnamenin tebliğinden bugüne kadar muhataplar yapılan bütün uyarılara rağmen kira borcunu halen ödememiş ve malların teslimi de bugüne kadar gerçekleşmemiştir. İhtarnameye konu edilen borçlar ödenmediği için bahse konu Finansal Kiralama Sözleşmesi feshedilmiştir. 6361 Sayılı FKS 30. Madde ve devam hükümleri gereği, sözleşmenin feshedilmesi sebebiyle ileri vadeli kira borçları da muaccel hale gelmiştir. Yukarıda belirtilen ve dilekçemiz ekinde bir örneği sunulan ihtara rağmen borcunu ödemeyen karşı tarafa alacağın tahsili amacıyla .... İcra Dairesi-... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçilmiştir. Takip tarihi itibari ile müvekkilimizin alacağı; 96.638,12-TL'dir. Ancak davalı/borçlular 29/05/2024 tarihli dilekçesi ile borca kötü niyetli olarak itiraz etmiştir. Davalıların takibe itirazları üzerine 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na eklenen 5/A nolu madde gereği karşı taraf ile arabuluculuk görüşmeleri gerçekleştirilmiş fakat bir anlaşmaya varılamamış olup buna ilişkin anlaşmama belgesi dava dilekçemiz ekinde yer almaktadır. Bu itibarla davalı-borçluların mezkur itirazları kötü niyetli olup öncelikle itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, ayrıca haksız itiraz nedeniyle davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesini talep etmekteyiz. Fazlaya ilişkin her türlü talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla, .... İcra Dairesi-... E. Sayılı dosyadan talep edilen alacağımız muaccel olup herhangi bir teminat altında değildir. Tarafımızca yapılan istihbarat sonucu borçluların mallarını gizlemeye, kaçırmaya çalıştıkları ve kaçış hazırlıkları içinde olduğu öğrenilmiş bulunduğundan ihtiyati haciz talep etme zorunluluğu hasıl olmuştur. Müvekkil şirket tarafından gönderilen ihtarname ile davalı borçlular 2022 yılında temerrüde düşürülmüş olduğu halde; işbu tarihe kadar alacağımız tahsil edilememiş; mülkiyeti müvekkile ait olan malların teslimi de sağlanamamıştır. Davalılar kötü niyetli şekilde FKS'ye konu edilen malları kaçırmış; bu süreçte müvekkil şirketin ve diğer alacaklılarının alacağına kavuşmasını geciktirmek maksadıyla konkordato ilan etmiş; tüm bu süreç tarafımızca başlatılan icra takip işlemlerinin durdurulmasına sebebiyet vermiştir. Gelinen aşamada davalıların konkordato talebinin reddine karar verilmiş olmasına istinaden, mezkur davaya konu edilen takip dosyasında borçlulara tebligat çıkarılmış ancak borçlular yine kötü niyetli şekilde takibe itiraz etmiştir. Müvekkil şirketin alacağına kavuşmasının daha fazla engellenmemesi ve davalı/borçluların uhdesinde kayıtlı malvarlığını kaçırmasının önüne geçilmesi adına; sayın mahkemenizden .... İcra Müdürlüğü-... esas sayılı dosyada takibe konu edilen alacağımız için borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmekteyiz. izah edilen ve mahkemenizce re'sen nazara alınacak nedenlerle; Fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla, .... İcra Müdürlüğü-... Esas sayılı dosyada takibe konu edilen alacağımız için menkul ve gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, Davamızın tümden kabulü ile, .... İcra Müdürlüğü-... E. sayılı dosyasında ilamsız icra takibine ilişkin yapılan itirazın iptaline, Şimdilik takip tarihi itibariyle (96.638,12-TL) alacağımızın (fazlaya ilişkin bütün talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla) %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini...." talep ve dava etmiştir.

Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne dayalı alacak istemine ilişkindir.Hakim ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı gereğince İstanbul 6. 7. 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemeleri finans alanında ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilmiştir. Huzurdaki dava da finans mahkemelerinin münhasıran görevli olduğu anlaşıldığından, iş bu esasın kapatılarak dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :

1. Dosyanın, Finans Mahkemeleri sıfatıyla incelenmek üzere İstanbul 6. 7. 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi olunması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,

2. Davacı vekilinin İhtiyati Haciz talebinin tevzi edilecek ilgili mahkemece değerlendirilmesine,

3. Esasın bu şekilde kapatılmasına,

Dair; tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/08/2024

Katip ...

E-imza

Hakim ...

E-imza