İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/247 E. 2024/574 K.

T.C.

İSTANBUL

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/33 Esas

KARAR NO : 2024/571

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 15/01/2024

KARAR TARİHİ : 12/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; "Keşidecisinin ...'nün olduğu, ... Bankası ... seri nolu çeki sattığım araca karşılık olarak aldım. Şöyle ki vade günü gelmeyen çeki sakladığım yerde bulmadığımdan sebeple banka şubesine başvurdu yapıldığı ve bankaca mahkeme kararı alınması yönünde verilen bilgi neticesinde iş bu davanın açılması gereği arz olmuştur. Çeklerin bedel kısımları dolu olup herhangi bu çekin tanımadığım kişiler tarafından piyasaya sunulması ihtimali vardır. Öncelikle söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararının ... Bankası Şubesi'ne müzekkere yazılmasını, ... Bankası Şubesine ait olan ... seri nolu çekimin iptaline zayı olduğuna karar verilmesi..." talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, 6102 sayılı TTK.m.818/1-s hükmü atfı ile TTK.m.757/1 hükmü gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir.

Mahkememizce Yapı Kredi Bankası'na yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür.

Mahkememizce TTK.m.760 ve m.762 hükümleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde üç defa ilan yaptırılmış, TTK.m.761 hükmü uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin ve senedin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK.m.764/1 hükmü uyarınca çeklerin ve senedin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın kabulü ile ... Bankası'na ait keşidecisi ... Ltd. Şti.olan,... hesap nolu, ... seri nolu, 16/03/2024 keşide tarihli, 170.000,00TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,

2. Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken harç baştan alındığından tekrar alınmasına gerek olmadığına,

3. Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı...tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK.m.333 hükmü uyarınca ilgili tarafa iadesine,

5. Teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde tarafa iadesine,

Dair; tarafların yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.12/07/2024

Katip

...

¸e-imza

Hakim

...

¸e-imza