İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/309 E. 2024/393 K.

T.C.

İSTANBUL

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/309 Esas

KARAR NO : 2024/393

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/05/2024

KARAR TARİHİ : 16/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Dava dilekçesi özetle şöyledir:

"Taraflar arasında noter huzurunda imzalanan ... uyarınca; müvekkilim, davalının maliki olduğu hava aracını şirket uçuşları ve charter uçuşları için kullanması amacı ile işletmesini sağlamak ve desteklemek üzere Yönetim Hizmeti vermiş; bu doğrultuda davalıya, hava aracı ile ilgili operasyon, işletme, bakım ve idaresi ve hangarlama servisi sağlamıştır. Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 4.4. maddesinde "Malikin Sorumluluğu" başlığı altında, uçuşa elverişlilik direktifleri kapsamında, bakım, onarım, yenileme gibi yapılacak masrafların davalıya ait olduğu, davalının hava aracı ile ilgili çalışan peronellerin maaş, ikramiye, harcırah, SGK primleri dahil fakat bunlarla sınırlı olmamak üzere tüm işçi ödemelerinden davalının sorumlu olduğu açıkça belirlenmiştir. Davalının uçuş işletme ile alakalı sabit masraflar da dahil olmak üzere tüm masraflardan sorumlu olduğu, müvekkilimin işbu masrafları kendisine fatura edeceği ve fatura edilmesi sonrasında masrafların ödeneceği açıkça kararlaştırılmıştır. Yine aynı sözleşmenin 8.4-b,c maddelerinde, davalı için istihdam edilecek tüm personellerin iş akitlerinin devamı süresince yapılacak tüm masrafların ve ödemelerden davalının sorumlu olduğu ve müvekkilimin yaptığı ödemelerin davalı şirkete fatura edileceği belirlenmiştir. Sözleşmenin eklerine bakıldığında, EK-2'de müvekkilimin hangi hizmetleri sağlayacağı ve EK-3 te ise ödemelere ilişkin hususlar detaylı olarak belirtilmiştir. Müvekilim ile davalı arasındaki iş ilişkisi sözleşmeye uygun olarak bir süre devam ettikten sonra davalı, müvekkilimin kendisine gönderdiği faturaları ödememeye başlamıştır. Müvekkilim işbu sözleşme ve ekleri kapsamında ortaya çıkan hizmetlere ilişkin olarak; ... giderlerini "yansıtma faturası" olarak davalıya yansıtmış; davalı takibe konu faturaya itiraz etmemiş ve fatura alacağı kesinleşmiştir. Bu sebeple, ... numaralı 21.12.2023 tarihli 44.249,00 USD bedelli faturaya dayalı olarak icra takibi başlatılmıştır. Taraflar arasındaki sözleşme, düzenlenen faturalar ve bu faturalara itiraz edilmemiş olması, şirket kayıtlarına işlenmiş olması, her iki tarafın tacir olması sebebiyle avans faizi talep edilmiş olması göz önüne alındığında, davalının borca, ferilerine ve faize ilişkin itirazında haksız olduğunu..." talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle itirazın iptali taleplerine ilişkindir.

Davacı vekilinin dava dilekçesinin incelenmesinde ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E.sayılı dosyasının derdest olduğu ve işbu dosya ile dosyanın birleştirilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda yukarıda incelenen ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sırasında kayıtlı davada ve mahkememizde görülen iş bu davada uyuşmazlığın aynı davadan kaynaklandığı, davacılarının aynı oldukları bu sebeple davalar arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunduğu, bu durumda her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla HMK'nın 166. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır.

HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Mahkememiz dosyası ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası arasında şahsi, fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Yargılamanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

3. Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

4. Yargılama giderlerinin ve vekaletname ücretlerinin esas dosyada karar altına alınmasına,

Dair, tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/05/2024

Katip ...

E-imzalıdır

Hakim ...

E-imzalıdır