İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/274 E. 2024/333 K.

T.C.

İSTANBUL

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/274 Esas

KARAR NO : 2024/333

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

DAVA TARİHİ : 02/05/2024

KARAR TARİHİ : 03/05/2024

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında temsil kayyımı talep edilen şirket arasında ticari şirkette ortaklıktan çıkmaya ilişkin davanın görüldüğünü, müvekkilinin davalı şirketin tek müdürü konumunda olduğunu, şirkette menfaat çatışması yaşanmaması sebebiyle temsil kayyımı atanması gerektiğini, ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası gereğince dosya davalısı ... Şirketi'nin bu davada temsil etmek ve davayı takip etme yetkisi verilmesi konularıyla sınırlı olmasıyla... Şirketi'ne temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, temsil kayyımı atanması talebine ilişkindir. Şirkete kayyım atanması kural olarak şirketin organsız kalması halinde talep edilebilecek bir tedbir niteliğindedir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda kayyım atanmasına ilişkin düzenleme mevcut olmadığından talebin Türk Medeni Kanunu'nda yer alan kayyıma ilişkin hükümlere göre değerlendirilmesi gerekecektir. TMK 427/4 maddesinde "Bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa" kayyım atanacağına ilişkin düzenleme yer almaktadır. Mahkememizce davalı şirketin sicil dosyasının incelenmesinde; şirket yetkilisinin ... olduğu ve 17/04/2018 tarihinden itibaren şirketi müştereken temsile yetkili olduğu anlaşılmaktadır.

...21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyasında davacının yetkilisi olduğu şirket aleyhine dava açtığı, davacı ile temsil ettiği şirket arasında menfaat çatışması oluştuğu, nitekim yargılamayı yapan mahkemece temsil kayyımı atanmak üzere ara karar oluşturulduğu ve davanın kabul koşullarının oluştuğu anlaşıldığından ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi'ni ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere temsil kayyımı olarak mali müşavir ...'ın atanmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın kabulüne,

... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ...Şirketi'ni ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere temsil kayyımı olarak mali müşavir ...'ın atanmasına,

Kayyım için 30.000,00-₺ ücret takdirine, ücretin davacı tarafça mahkememiz veznesine yatırılmasına, kayyım ücreti yatırıldığında dosyanın kayyıma teslimine,

2. Harç başlangıçta peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

3. Davacı tarafından yapılan 916,00. ₺ harç giderinin davalı taraftan tahsili ile davacıya verilmesine,

4. Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca davacıya iadesine,

5. Kararın bir örneğinin ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasına gönderilmesine,

Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinden kesin olarak oybirliği ile karar verildi. 03/05/2024

Başkan ...

e-imza

Üye ...

e-imza

Üye ...

e-imza

Katip ...

e-imza