İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/388 E. 2024/485 K.

T.C.

İSTANBUL

21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/388 Esas

KARAR NO : 2024/485

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

DAVA TARİHİ : 08/07/2024

KARAR TARİHİ : 05/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ito' da ... no ile kayıtlı bulunan şirket ... tc kimlik numaralı ... ...' in 22/09/2015 tarihinde vefati ile birlikte muristen geriye kalan miras şirketi olup, davalı şirkette mütevaffa ... ...' in hisselerinin ... ... varisleri elbirliği halinde malik olduğunu, gerek ttk nun ilgili hükümleri gerekse tmk nun miras hükümleri uyarınca bir hissenin birden fazla sahibi varsa o şeye elbirliği halinde malik olduklarını, o şey hakkında ancak oybirliği ile karar alabiliceğini, buna ilişkin olarak daha önce yapılan genel kurul toplantılarının hükümsüzlüğü açısından tarafımızca davalar açıldığını, son olarak davalı şirketin 2020 ve 2021 yıllarına ait genel kurul kararlarının hükümsüzlüğünün tespitine ilişkin açmış olduğumuz dava .... asliye ticaret mahkemesi'nin 2023/... esas sayılı dosyasında, ihtiyati tedbir kararı talebimiz mahkemece reddedilmiş, bunun üzerine yapmış olduğumuz istinaf başvurusu'nda istanbul bam 43. hukuk dairesinin dosya no : 2024/... karar no :2024/ ... 28.02.2024 tarihli kararı ile davalı şirketin paylarının elbirliği halinde mülkiyet olduğu ve yapılan genel kurul toplantılarının yok hükmünde olduğunu, yaklaşık ispat şartının gerçekleştiği ve ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini, hüküm altına alındığını, ilgili kararı dilekçemiz ekinde sayın mahkemeniz'e sunduklarını, bunun üzerine, .... asliye ticaret mahkemesi'nin 2023/... esas sayılı dosyasında 02/04/2024 tarihinde 2020 ve 2021 yıllarına ait genel kurul kararlarının yürütmesi'nin durdurulmasına dair ihtiyati tedbir kararı verilmiş olup, buna dair karar da ekte sunduklarını, 2021 yılı genel kurul toplantısı'nda yönetim kurulu üyelerinin de 3 yıl için seçimi yapılmış olup, bu kararın da yürütmesi durudurulduğunu, 2021 yılı genel kurul toplantısı'nda yönetim kurulu üyelerinin de 3 yıl için seçimi yapılmış olup, bu kararın da yürütmesi durudurulduğunu, .... asliye ticaret mahkemesi'nin tedbir kararı uyarınca, yetkileri kaldırılan kaydi yönetim kurulu üyelerinin, hiçbir karar alma yetkisi bulunmadığını, olağanüstü genel kurul kararı alma yetkilerininde olmadığını,ayrıca mahkeme kararlarını dahi hiçe sayan bu kaydi yöneticilerin yerine şirkete kayyım atanması zaruri olduğunu, .... asliye ticaret mahkemesi'nin 2023/... esas sayılı dosyasında 16/05/2024 tarihinde 2024/... karar no ile 2020 ve 2021 yıllarına ait genel kurul kararlarını yok hükmünde olduğunun tespitine karar vermiş olup, ilgili karar da ekte olduğunu, benzer yönde istanbul bölge adiye mahkemesi ...hukuk dairesi'nin 2020/... esas 2023/... karar no ve 11/10/2023 tarihli kararı ile .... asliye ticaret mahkemesi'nin 2016/... esas sayılı dosyasından verilen karar kaldırılmış ve davalı şirketin dava konusu genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun tespitine, karar verildiğini, bu nedenlerle yukarıda izahına çalışılan olaylar ve sunulan belgeler karşısında resen tespit buyurulacağı nedenlerle davalı şirketin 17/05/2024 günü yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı ve alınan kararların hükümsüzlüğüne, tedbiren kararın kesinleşmesine kadar yürütmenin durdurulması ile şirkete yönetim kayyımı atanmasına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; aynı konuda başka ortağın açmış olduğunu dava olduğunu, birleştirilmesi gerektiğini bildirmiştir.

İncelenen ... Asliye Ticaret Mahkemesi nin 2024/... esas sayılı dosyasında açılmış olan dava ile huzurda görülmekte olan dosyanın aynı genel kurul kararlarını iptaline ilişkin olduğu, sadece davacısının ayrı olduğu, TTK gereği ve usul ekonomisi gereği birleştirilmesinin zorunlu olduğu anlaşılmış olup HMK'nın 166. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır.

HÜKÜM:

1. Mahkememiz dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası arasında şahsi, fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle her iki dava dosyasının HMK 166. Maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Harç ve diğer yargılama giderlerinin, kararın kesinleşmesi halinde ilgili mahkemesince değerlendirilmesine,

3. Yargılamanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine,

Dair; tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirlği ile karar verildi 05/09/2024

Başkan ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Katip ...

e-imzalıdır