İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/228 E. 2024/300 K.

T.C.

İSTANBUL

21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/228 Esas

KARAR NO : 2024/300

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)

DAVA TARİHİ : 15/04/2024

KARAR TARİHİ : 14/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...nün ... sicil nolu ... ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi' nin sermayesinin %66 sına sahip olduğunu, şirkette hissedar görünen ..., ... ..., ... ... 'ın müvekkilinin kardeşi olduğunu, müvekkilinin halen ... Barosuna kayıtlı ... nolu ile avukatlık yaptığını, Avukatlık Kanunun amir düzenlemeleri gereği müdürlük görevine adı geçenlerin getirildiğini, müdür ... ... ve ... ...' ın aynı iş kolunda faaliyet gösteren ... Ltd. Şti. ünvanlı başka bir şirkette hissedar olduğunu, bu şirkette müdürlük yaptıklarını, müvekkilinin hakim hissedarı olduğu ... ... Ltd. Şti.'nin içinin müdürler tarafından kendileri ve hissedarı oldukları ... şirket yararına boşaltıldığını, şirketin varlığını fiilen sona erdirecek nitelikte işlemler yapıldığını, müdürlerin yetki ve görevlerini kötüye kullanarak gerçekleştirdikleri iş ve işlemler nedeniyle dava ve şikayetler olup, tarafların bir araya gelerek karar almasının mümkün olmadığını, şirket müdürleri, genel kurulun toplantıya çağrılmasına ilişkin asli görevlerini yerine getirmedikleri gibi açıklanan durum nedeniyle müvekkilinin genel kurulu toplantıya çağrılması istemini uzun süredir bilerek sürüncemede bıraktığını, şirketin toplantıya çağrılması talebiyle ... 3. Noterliğinin 17685 yevmiye nolu ihtarnamesine, cevaben ... Noterliğinin ... yevmiye no' su ile keşide edilen ihtarname ile olağan genel kurulun, meri mevzuat dahilinde yapılacağı, gündemin taraflarına tebliğ edileceği, gündeme alınması talep edilen konuların genel kurulda müzakere edileceğinin şirket müdürü ... ... tarafın bildirildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas 2024/... karar sayılı dosyası ile ... ... Ltd. Şti. genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi talebiyle dava açıldığını, şirketin ortalar kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılmasını gerektirir durumun oluşmadığını ancak TTK md.617 hükmü gereğince 2024 yılında yapılacak ortaklar kurulu toplantısında da toplantı isteminin fiilen yerine geleceğinin belirtildiğini, .... Noterliğinin 20/03/2024 tarih, ... yevmiye nolu ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamenin tüm muhataplara 22/03/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, bu ihtarnameye ... Noterliğinin 03/04/2024 tarih, ... yevmiye nolu ile verilen cevapta da ilk defa verilen cevapta olduğu gibi genel kurulun gerçekleştirileceği tarih bildirilmeyerek, çağrı talebi bir kez daha sürüncemede bırakıldığını, gündeme alınması talep edilen maddelere de itiraz edildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas, 2024/... Karar sayılı kararında da belirttiği üzere TTK ve şirket ana sözleşmesi gereği 2024 Mart ayı sonu itibarıyla genel kurul toplantısının yapılası gerektiğinden, şirket müdürlerinin genel kurulun toplantıya çağrılmasına ilişkin asli görevlerini yerine getirmedikleri gibi müvekkilinin genel kurulun toplantıya çağrılması istemini uzun süredir bilerek sürüncemede bıraktıklarının somut deliller ile sabit olduğunu beyanla, davalı ... ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi genel kurulunun toplantıya çağrılması ve belirtilen maddelerin gündeme konulmasına izin verilmesini, şirketin hakim hissedarı davacının yetkilendirilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa tebligat gönderildiği ancak dosyaya süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadıkları, istenen belgeleri de göndermediği görülmüştür.

Şirketin ticaret sicil kayıtları incelenmiş ve davacının genel kurul toplantı çağrısı yapılmasına ilişkin ihtarına yedi gün içinde olumlu cevap verilmediği, genel kurul toplantı çağrısının da yapılmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, dava konusu şirketin genel kurul toplantısına çağrılması ve belirtilen maddelrin gündeme konulmasına izin verilmesi, şirketin hakim hissedarı olan davacının yetkilendirilmesi istemine ilişkindir.

Davanın niteliği gereği duruşma açılmaksızın dosya üzerinden inceleme yapılmıştır.

TTK'nın 410. Maddesinde; (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir.

Somut olayda TTK'nın 410. Maddesinde belirtilen koşullar oluşmadığından, pay sahibi davacıya çağrı için yetki verilmesi talebi mahkememizce yerinde görülmemiştir. Ancak TTK'nın 411, 412, 413 ve 414. Maddelerinde; Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler.

Esas sözleşmeyle, çağrı hakkı daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabilir. Gündeme madde konulması istemi, çağrı ilanının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanmasına ilişkin ilan ücretinin yatırılması tarihinden önce yönetim kuruluna ulaşmış olmalıdır.

Çağrı ve gündeme madde konulması istemi noter aracılığıyla yapılır.

Yönetim kurulu çağrıyı kabul ettiği takdirde, genel kurul en geç kırkbeş gün içinde yapılacak şekilde toplantıya çağrılır; aksi hâlde çağrı istem sahiplerince yapılır.

Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir.

Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir.

Gündem, genel kurulu toplantıya çağıran tarafından belirlenir. Gündemde bulunmayan konular genel kurulda müzakere edilemez ve karara bağlanamaz. Kanuni istisnalar saklıdır.

Yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmaları ve yenilerinin seçimi yıl sonu finansal tablolarının müzakeresi maddesiyle ilgili sayılır.

Genel kurul toplantıya, esas sözleşmede gösterilen şekilde, şirketin internet sitesinde ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilanla çağrılır. Bu çağrı, ilan ve toplantı günleri hariç olmak üzere, toplantı tarihinden en az iki hafta önce yapılır. Pay defterinde yazılı pay sahipleriyle önceden şirkete pay senedi veya pay sahipliğini ispatlayıcı belge vererek adreslerini bildiren pay sahiplerine, toplantı günü ile gündem ve ilanın çıktığı veya çıkacağı gazeteler, iadeli taahhütlü mektupla bildirilir.

Yapılan incelemede, davacının %66 oranında pay sahibi olduğu, yönetim kurulunun 2023 yılı genel kurulunu 31/03/2024 tarihine kadar toplantıya çağırması gerekirken bunun yapılmadığı, davacının ihtarına da olumlu cevap verilmediği, bu durumda TTK'nın 412. Maddesinde belirtilen şekilde çağrı için kayyım atanması gerektiği, talebin bu şekilde kabulünün mümkün olduğu, davacının gündeme konulmasını istediği ve genel kurulun görevinde olan hususlarda toplantı için çağrı yapılması amacıyla bir mali müşavir atanmasının gerekli ve yeterli olduğu anlaşılmış ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:

1. Davanın KABULÜNE; davalı şirketin 2023 yılı olağan genel kurul toplantısının yapılması, müdürlerin ibrası, görevden alınması, yenilerinin seçilmesi, sorumluluk davası açılması hususunun görüşülmesi, ortakların bilgi alma ve inceleme taleplerinin değerlendirilmesi, faaliyet raporu ve finansal raporların müzakeresi ve oylanması, karın dağıtım konularının görüşülmesi ve gerekli görülecek diğer konularda gündem maddeleri ile toplantı yapılması için TTK'nın 412. Maddesi uyarınca çağrı kayyımı atanmasına,

2. Kayyım olarak Mali Müşavir Nuray Albayrak' ın seçilmesine, brüt 30.000,00 TL ücret takdirine ve şirketten alınmak üzere şimdilik davacı tarafça mahkememiz veznesine depo edilmesine,

3. Yeterli harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

4. Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

5. Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince 17.900,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6. Davacının harcadığı 855,2‬0TL peşin harçlar ve 20,00TL yargılama giderinin davalıdan anılarak davacıya verilmesine,

İlişkin, TTK'nın 412. maddesi uyarınca kesin olarak, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 14/05/2024

Başkan ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Katip ...

e-imzalıdır