İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/182 E. 2024/213 K.

T.C.

İSTANBUL

21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/182 Esas

KARAR NO : 2024/213

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 13/10/2022

KARAR TARİHİ : 02/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Tarafların Talepleri

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ve annesinin 14.06.2022 tarihinde ... plaka numaralı ticari taksiye bindiğini, ticari taksi şoförü davalı ...'ün seyir halinde iken sara nöbeti geçirmesi sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, neticesinde ölümlü-yaralamalı trafik kazasının gerçekleştiğini, davacılar lehine tazminata hükmedilse dahi kararın icrasının davalılardan tahsil kabiliyetine bağlı olacağını, bu sebeple dava konusunun semeresiz kalmaması ve davalıların mal kaçırmasının önlenmesi amacıyla kazaya sebebiyet veren ... adına kayıtlı ... plaka numaralı ticari taksinin plakasına, işbu ticari taksi plakasının bağlı olduğu araca, ... plaka numaralı araca ve tüm davalılar adına kayıtlı, TAKBİS sorgusunda tespit edilecek olan taşınmaz ve araçlar üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesi uyarınca ileride tespit edildiğinde arttırılmak üzere şimdilik davacı ... için; İlaç, tedavi ve ameliyat masrafları için şimdilik 130.00,00 TL, Bakıcı giderleri için şimdilik 10.000,00 TL, Maluliyet ve efor tazminatı için şimdilik 10.000,00 TL olmak üzere toplamda şimdilik 150.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 14.06.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin 17/11/2023 tarihli dilekçesi ile davalı Sompo Sigorta bakımından davadan feragat ettiklerini belirterek davanın Sompo Sigorta yönünden reddine karar verilmesi talep etmiştir.

Mahkememizin 2022/632 esas sayılı dosyasına davacı ve davalı vekilleri tarafından sunulan feragat dilekçeleri ile Mahkememiz 19/03/2024 tarihli ara kararı gereğince davalı Sompo Sigorta yönünden tefrik kararı verilmiş olup, davalı ...Sigorta yönünden Mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir.

Davacının feragati sayılan şartlara haiz olduğundan mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. Alınması gerekli 427,60TL karar harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4. Arabuluculuk ücreti olan 1.640,00 TL nin tefrik edilen esas dosyasında değerlendirilmesine

5. Yatırılan gider avansı olmadığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına,

Dair, HMK 341 maddesi uyarınca miktar itibrariyle KESİN olmak üzere karar verildi.verilen karar usulen okundu anlatıldı.02/04/2024

Katip

e-imzalıdır

Hakim

e-imzalıdır