SoorglaÜcretsiz Dene

Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/330

Karar No

2024/629

Karar Tarihi

9 Ekim 2024

T.C.

İSTANBUL

20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/330 Esas

KARAR NO : 2024/629

KARŞI TARAF : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 05/06/2024

KARAR TARİHİ : 09/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın, ... Limited Şirketi'nin yetkilisi olduğunu, kendisinin şirket adına müşterisine yapmış olduğu satış karşısında T.C. ... Bankası .../... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 130.000,00-TL'lik 30.09.2024 tarihli çekin zilyedi olduğunu, keşidecinin aynı zamanda müvekkilinin müşterisi olduğunu, müvekkilinin ilgili çekin cebinde bulunan cüzdanından kaybolduğunu farkettiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından keşideciye haber verildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, öncelikle T.C. ... Bankası .../... Şubesi'ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, T.C. ... Bankası .../... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 130.000,00-TL'lik çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER: ... Bankası'ndan gelen dava konusu çekin ibraz edilmediğine ilişkin müzekkere cevabı, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları ile tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.

TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmıştır.

Muhatap banka ... Bankası tarafından talep konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeke ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap bankaya çek ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve çekin iradesi dışında elinden çıktığını ispatlamıştır. Bu nedenle talep konusu olan çekin iptaline karar verilmesi gerektiğinden oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Talep eden tarafın TALEBİNİN KABULÜ ile; talep konusu olan Keşidecisi ... AVM ... olan, ... Bankası .../... Şubesi'ne, ... IBAN numaralı hesabına ait, ... seri numaralı, Keşide Yeri ..., 30/09/2024 keşide tarihli, 130.000,00. TL bedelli hamiline yazılı çekin 6102 sayılı TTK'nın 818/1. s maddesi atfıyla 764/1 maddesi gereğince zayii nedeniyle İPTALİNE,

  2. Talep eden tarafından yatırılan peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

  3. Talebin türü ve niteliği gereği yapılan tüm yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,

  4. Karardan bir suretinin keşideci şahısa ve muhatap bankaya ayrı ayrı tebliğine,

  5. Karar kesinleştiğinde talep eden tarafça yatırılan teminatın talep edene iadesine,

  6. Talep eden tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra karar kesinleştiğinde talep eden tarafa resen iadesine,

Dair; talep eden vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/10/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

karartalepistanbuldelilleristinafİptaliEvrakKıymetli(Hasımsız))(Çek

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:32:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim