İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/258 E. 2024/545 K.

T.C.

İSTANBUL

20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/258 Esas

KARAR NO : 2024/545

KARŞI TARAF : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ : 02/05/2024

KARAR TARİHİ : 04/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, müvekkili bankanın meşru hamili bulunduğu borçlusu ... ..., lehtar/ciranta ... ..., düzenleme tarihi 20/03/2024, vade tarihi 31/03/2024, 100.000,00-TL bedelli bono ve yine borçlusu ... ..., lehtar/ciranta ... ..., düzenleme tarihi 20/03/2024, vade tarihi 20/04/2024, 75.000,00-TL bedelli 2 adet bononun, müvekkili bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybolduğunu, müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan senetlerin zayi olması nedeniyle halen kimin elinde ve nerede olduğu bilinemediğini, tüm bu sebeplerle; müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu 2 adet bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bonoların ödenmesinin yasaklanmasına, yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER: Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları ile tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 778/1-ı madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.

TTK'nın 762. madde hükmü gereğince talep konusu bono hakkında iptal talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır.

Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği 2 adet bonoya ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap borçluya bonolar ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve bonoların iradesi dışında elinden çıktığını ispatlamıştır. Bu nedenle talep konusu olan aşağıda unsurları yazılı 2 adet bononun iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Talep eden tarafın TALEBİNİN KABULÜ ile; talep konusu olan borçlusu ... ..., lehtar/ciranta ... ... olan, 20/03/2024 düzenleme tarihli, 31/03/2024 vade tarihli, 100.000,00. TL bedelli bono ve yine borçlusu ... ..., lehtar/ciranta ... ... olan, 20/03/2024 düzenleme tarihli, 20/04/2024 vade tarihli, 75.000,00. TL bedelli bono olmak üzere 2 adet bononun 6102 sayılı TTK'nın 778/1. ı maddesi atfıyla 764/1 maddesi gereğince zayii nedeniyle İPTALİNE,

2. Harçlar kanunu gereğince alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3. Mahkememizce talebe konu bonolar hakkında verilen ödeme yasağı kararının Mahkememiz kararı kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ödeme yasağının kaldırılarak talep eden tarafından yatırılan teminatın talep edene iadesine,

4. Talebin türü ve niteliği gereği yapılan tüm yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,

5. Karar kesinleştiğinde karardan bir suretin senet borçlusuna tebliğine,

6. Talep eden tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra karar kesinleştiğinde talep eden tarafa re'sen iadesine,

Dair; talep eden tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/09/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.