İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/451 E. 2024/528 K.

T.C.

İSTANBUL

20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/451 Esas

KARAR NO : 2024/528

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 06/08/2024

KARAR TARİHİ : 07/08/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 02/06/2010 tarihinde dava dışı 3. kişiler olan; ..., ... ve ... tarafından kurulduğunu, şirket hisselerinin 02/06/2021 tarihinde ... ...'ya devredildiğini, hisselerin ... ...'ya devrinden sonraki tarihlerde yaklaşık 30 adet ve her biri ortalama 750.000,00-TL bedelinde olan çekleri; davalı ... Tic. A.Ş. lehine keşide edildiğini, çeklerin diğer davalı ... Ltd. Şti. tarafından da ciro edilerek Faktoring şirketlerine ve bankalara verildiğini, işbu çeklerin tamamının karşılıksız çıktığını, bunun üzerine müvekkili şirket yetkilisi olan ... ... hakkında Karşılıksız Çek Keşide Etmek suçundan cezaevinde olduğunu, ... İcra Ceza Mahkemesi'nin 2021/... Esas Sayılı dosyası ile çeklerdeki imzaların ... ...'ya ait olmadığının tespit edilmesiyle ... ...'nın beraat ettiğini, müvekkili şirkete ait olan; ... Bankası ... /MANİSA Şubesi, ... nolu, 23/06/2021 keşide tarihli ve 732.500,00-TL bedelli çek'in davalı ... A.Ş. lehine keşide edildiğini, çekin ciro yoluyla diğer davalıların eline geçtiğini ve en son hamil olan ... A.Ş. tarafından "karşılıksızdır" işlemi yapılarak; müvekkili şirketin yetkilisi olan ... ... hakkında ... İcra Ceza Mahkemesi'nin 2021/... Esas Sayılı dosyasıyla karşılıksız çek keşide etmek suçundan şikayetçi olunduğunu, söz konusu çek üzerinde atılan imzanın ... ...'ya ait olmadığını iddia ederek; dosyanın ... Ticaret Mahkemesi' nin 2024/... Esas Sayılı dosyasıyla birleştirilmesini, davalarının kabulünü, ... Bankası .../MANİSA Şubesi, ... nolu, 23/06/2021 keşide tarihli ve 732.500,00-TL bedelli çekten kaynaklı olarak davacı müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitini, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalıların kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) istemini konu almaktadır.

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; tarafların ve dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır.

HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.

Bu haliyle aynı olaydan kaynaklanan davaların taraflarının aynı olduğu, aynı nedene ve konuya dayalı olduğu, birbirine benzer sebepten doğduğu sabittir. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konularının ve nedenlerinin aynı olduğu, taraflarının aynı olduğu, ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğu anlaşıldığından Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince ilk açılan dava olan ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere;

1. Davacı vekili tarafından açılan DAVANIN bağlantılı olması nedeniyle HMK 166/1 maddesi gereğince daha önce açılan ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince derhal birleşen dosyaya bildirilmesine,

3. Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam edilmek üzere dosyanın birleşen dosyaya gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına,

4. Birleştirme kararının birleşen dosya üzerinden mahkemesince taraflara tebliğine,

5. Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına,

Dair; tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 07/08/2024

Katip ...

E-İmzalıdır*

Hakim ...

E-İmzalıdır*