İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/406 E. 2024/506 K.

T.C.

İSTANBUL

20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/406 Esas

KARAR NO : 2024/506

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 16/07/2024

KARAR TARİHİ : 17/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 03/12/2017 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle sakat kalarak maluliyete uğradığını, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasındaki bilirkişi raporuyla; 1.426.456,74-TL'lik maddi zarara ilişkin alacaklarının tespit edildiğini, Anayasa Mahkemesi'nin ... Başvuru Nolu ve... tarihli kararı ile usuli kazanılmış hak oluşturduğu gerekçesiyle zarar miktarının daha yüksel hesaplandığı ek bilirkişi raporunun hükme esas alınmaması suretiyle kısmen reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin başvurucunun başvurusunu kabul edildiğini ve yeniden yargılama yapılmak üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiğini, Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği huzurdaki ek davayı açma zorunluluğunun doğduğunu iddia ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; maddi zarara ilişkin 908.451,76-TL alacakları için kaza tarihinden tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı sigorta yönünden birleştirme talep edilen davada karar verilmek ve teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) tahsilini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılardan tahsilline karar verilmesini talep ettiklerini, bu hususta ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E. sayılı dosyası ile davalı hakkında aynı konuda kısmi dava açmış olduklarından Mahkememizde açmış oldukları işbu davanın ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, trafik kazasından kaynaklanan Maddi Tazminat istemine ilişkin Tazminat davasıdır.

... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...E. Sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilip incelenmiş, dosyaların taraflarının aynı olduğu anlaşılmıştır.

HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.

Bu haliyle aynı olaydan kaynaklanan davaların taraflarının aynı olduğu, aynı nedene ve konuya dayalı olduğu, birbirine benzer sebepten doğduğu sabittir. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile .. 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konularının ve nedenlerinin aynı olduğu, taraflarının aynı olduğu, ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğu anlaşıldığından Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince ilk açılan dava olan ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davacı tarafından açılan DAVANIN bağlantılı olması nedeniyle ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince derhal birleşen dosyanın mahkemesine bildirilmesine,

3. Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam edilmek üzere dosyanın birleşen dosyaya gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına,

4. Birleştirme kararının birleşen dosya üzerinden mahkemesince taraflara tebliğine,

5. Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına,

Dair, tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 17/07/2024

Katip

E-İmzalıdır*

Hakim

E-İmzalıdır*